Nas apresentações e publicidades que estão sendo realizadas, a DuPont dá a entender que desenvolveu um projeto inovador, com “solução tecnológica revolucionária”, e que, com isto, pode oferecer uma proteção mais leve, mais barata e que protege o usuário contra 97% das ameaças.

É importante que fique bem claro e esclarecido que, na verdade, o que a DuPont está oferecendo com este projeto “Armura” é uma proteção balística do Nível I (Norma ABNT NBR 15000), que:

1) não tem nada de inovação tecnológica, pois de longa data esta blindagem é perfeitamente conhecida do mercado;

2) ela é mais leve apenas pelo simples fato de proteger muito menos (são três níveis de proteção de diferença) que a blindagem balística Nível III-A, usada atualmente nas grandes metrópoles;

3) oferece proteção apenas contra agressões realizadas por armas de calibres .22 e .38, em condições bastante específicas de munição (ponta de chumbo);

4) é uma inverdade ameaçadora e até certo ponto irresponsável informar ao usuário que ele está protegido contra 97% das ameaças; primeiro, por estar baseada em informação, no mínimo, de credibilidade discutível; e, em segundo lugar, porque é sábido deste mercado que a as ameaças ocorrem, em sua maioria, com armas de calibres superiores ao .22 e .38;

5) a assertiva acima tem como base as pesquisas realizadas entre as empresas blindadoras avaliadas por esta Associação, que demonstram que aproximadamente 70% dos atentados a veículos de passeio blindados ocorreram com armas de calibres superiores ao .38.

Portanto, é de fácil compreensão que qualquer agressão com armas de calibres superiores ao especificado pelo Nível I acarretaria perfurações a esta blindagem, podendo incorrer até mesmo na morte do seu ocupante. O que seria extremamente lamentável e prejudicaria de modo irreversível a indústria de blindagem brasileira como um todo.

Qual o problema em blindar carros baratos? Acho bom que um pouco mais de segurança chegue as pessoas que não têm condições de desembolçar fortunas para se protegerem.

Mas onde é que eu consigo a grana pra comprar o carro? :hauhau:

Quanto custa a blindagem que resiste a projétil disparado por bazuca? :bate:

Sabe lá se algum palhaço psicopata cisma de explodir meu possante. :ninja:

Infelizmente, do meu carro não sai uma “moto” cantando pneu a partir da roda esquerda dianteira, como acontece por aí como uns e outros… :batman:

Realmente NÃO existem problemas com BONS motores eletricos e blindagem. Motores eletricos tem torque ABSURDO pelo tamenho que ocupam no cofre do motor.

[Comentario #109294 sera citado aqui]

Não entendi o porque carro elétrico e blindagem são controversos?
Se por por causa da potencia tem o Tesla, que gera 270 cv de potência..

Mas aqui pro Rio, tem que ser! 16mil? Tá ótimo. O vidro realmente tem que continuar plenamente transparente. Se por causa do preço tiver distorções, não vale.

Não sei onde no Rio eu tenho acesso ao serviço :saad: E deveria rolar um serviço conjunto de um turbo parafuso. :blink:

Depois precisa ficar fazen do manutenção a cada ano e a depreciação do carro é grande, já vi Passar 1.8T 99 por R$ 27mil com blindagem nível 3, só a blindagem custa R$ 50mil, perda de dinheiro absurda.

Temos é que votar melhor e nossos representantes, melhorarem a situação do país, enquanto muitos se venderem por Bolsa Miséria, a b**** :censor: vai continuar.

Se for no Rio entao…

Um dia ainda vou ter grana pra comprar um Javelin pra mim!

OLHA Q COISA DOIDA!

http://br.youtube.com/watch?v=8VdRnY-TUb4&feature=related

Mandar um bem no palhaço do planalto, um no stj, outro na camara…e pra finalizar um no senado!

:hauhau: