Elétricos EUA Governamental/Legal Mercado

Califórnia muda lei para carro elétrico e tira híbrido plug-in

tesla-model-3-prototype-3

A Califórnia percebeu que as regras estaduais para beneficiar carros elétricos não estão dando os resultados esperados. Por isso, vai mudar a lei.

Atualmente, os fabricantes precisam vender carros elétricos no estado para compensar as emissões de sua gama, gerando assim créditos para essa compensação ou venda para outros fabricantes em caso de excedente.

Mas, como as vendas de carros elétricos não decolaram como o esperado, o governo da Califórnia pretende mudar a lei do carro elétrico e agora instituirá uma cota mínima de 15% das vendas para cada fabricante.

Além disso, os carros híbridos plug-in ficam de fora dos créditos de emissão, o que prejudicará vários fabricantes, especialmente os alemães, assim como Ford e Toyota. Críticos já se levantam e dizem que a medida privilegia apenas a Tesla, sediada no estado.

No que diz respeito aos incentivos fiscais, continua o plano de US$ 4.000 de bônus nos carros elétricos, além do federal de US$ 7.500. As pistas exclusivas nas estradas californianas também continuam liberadas para veículos verdes.

[Fonte: Foro Coches Eléctricos]





  • Adriano Tochio

    “OFF TOPIC´´ Estas propagandas da Renault no site, ta um pé no sac*o !!

  • Sam86

    A República da Califórnia é uma espécie de mini Brasil que deu certo dentro dos EUA. É comandada por estatistas esquerdistas que amam controlar o mercado, cobrar altos impostos e por aí vai.

    Acho que o que salva lá é o Vale do Silício e suas empresas high tech.

    • Matafuego

      Vão fazer uma nova intervenção estatal para corrigir outra intervenção estatal que não deu certo. Não aprendem mesmo…

    • Luis Burro

      E é o estado mais risco e o q mais prospera!Pra ser consciente e racional necessita-se um certo controle.

      • Sam86

        “Certo controle”

        Anrrã…

        • Martini Stripes

          Cara, cai na real, nem Liberalismo de Chicago nem “Keynisianismo” puro existem, um sempre acaba quando o interesse de um fala mais alto.

          Califórnia, Alemanha, Noruega, e muitos outros regulam seus mercados. A diferença é o quão sério é essa administração.

          • Sam86

            E esse é o problema, nunca se implementa o liberalismo econômico plenamente, aplica-se uma ou outra ideia da escola que, por isso mesmo, não dão certo e logo culpam o liberalismo pelo fracasso e o abandonam.

            Os EUA no seu início eram uma nação altamente liberal, talvez o país que mais garantiu as liberdades individuais. Infelizmente, a partir do início do século XX as coisas começaram a mudar e hoje é um Estado tirano e está caminhando para o socialismo depois de 8 anos de Democratas no poder.

            • Martini Stripes

              Crise de 29 explica por que o liberalismo pleno não funciona.

              • Sam86

                Como sempre essa ladainha…

                A Crise de 29 não foi causada pelo livre mercado, foi causada justamente pela interferência exagerada do Estado no mercado.

                O mito do liberarismo como culpado pela crise de 1929

                www. institutoliberal. org. br/blog/o-mito-liberalismo-como-culpado-pela-crise-de-1929/

                • Martini Stripes

                  ok

            • Martini Stripes

              GM, Leman Brothers (crise de 2008) também…

              • Sam86

                A crise de 2008 foi consequência do Capitalismo de Compadrio, que nada mais é do que o Estado regular o mercado para favorecer alguns players. Isso não é Capitalismo de livre mercado. A crise de 2008 também foi culpa do Estado.

                Existe um filme excelente chamado “The Big Short”. Assiste que você entende o que aconteceu.

                Aliás, a crise brasileira atual também é consequência direta do Capitalismo de Compadrio instaurado pelo lulopetismo.

                Nenhum estatista deixará o mercado correr livre de fato, porque isso significaria o fim do Estado paternalista. E isso nenhum estatista admitiria.

      • paulo sergio berezovski

        Qualquer controle é imoral,quem deve ditar as regras são os consumidores

    • Diego Lip

      Mas engraçado que a Califórnia é o estado americano mais desenvolvido de todos, a população aprovou os aumentos de impostos.

    • Zergling

      Sua opinião não poderia estar mais longe da realidade. O estado da Califórnia é a parte americana pensamento progressivamente evoluída em todos os aspectos. É considerado o ápice da cultura ocidental e polo de tecnologia e inovação mundial.
      Como um brasileiro, mesmo o que mora na parte mais rica de São Paulo, é necessário alguns dias para “cair a ficha” e perceber que há pessoas que vivem em algo melhor do que sua imaginação jamais ousou especular que fosse real.

      • Sam86

        HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA…

        Se no seu dicionário “evoluída” for equivalente à “progressista” então eu concordo 100% contigo.

        Por exemplo, na Califórnia os cidadãos não podem portar armas de fogo (primeiro direito individual básico que os progressistas eliminam).

        E isso é só UM exemplo. Tem muito mais.

        • Zergling

          Uau… Em 2016, sendo discutivelmente um dos melhores lugares para se estar no mundo, principalmente em níveis de segurança, ninguém está preocupado em portar uma arma em Califórnia…
          Pessoas com esse mindset preferem o Texas.

          • paulo sergio berezovski

            Tem certeza que ninguém está preocupado? você conhece todo mundo que vive lá?liberdade individual vem em primeiro lugar a pessoa deve escolher ou não portar arma e se fizer uso errado dessa arma deve ser punido de acordo

    • É que lá governou um tal de Arnold Schwarzenegger kkkk

  • Rodrigo

    Alguém tinha alguma dúvida que o Governo da Califórnia não iria privilegiar a Tesla?

    • Viva o livre comércio norte americano!

    • Luis Burro

      Pq privilegiar?Know-how a mairoia das outras empresas já tem e faz tempo(basta lembrar q os primeiros automóveis eram elétricos).Se elas se recusam a lançar um modelo,devem pagar o preço por isto!

      • Rodrigo

        No mundo encantado de Alice é exatamente assim como você falou.
        Ah tem a Chevrolet também (Volt e Bolt).

  • Luis Burro

    Tá certo,qntos anos de enrolação mais elas querem?Elas não tem modelos elétricos pq não querem e pq ngm cobra.Não entendo como querem ser consideradas sustentáveis se nem contrabalanceiam as suas emissões!

  • Leonardo

    Tá certo que o governo está beneficiando a Tesla né, mas se pararmos pra pensar, isso é um grande passo para os EUA nesse quesito “ecológico”, já que eles são os que mais poluem no mundo ou se não forem, estão entre os primeiros.

  • CanalhaRS

    Nenhum fabricante quer transformar sua linha a combustão em carros elétricos. Isso exige anos e bilhões em investimento. A coisa tem que ser na pressão mesmo. Mas acho errado deixar os híbridos plug-in de fora, pois são uma tecnologia intermediária necessária, até a transição se completar.

  • Ramon Oliveira

    15% de cota mínima? Mussolini está batendo palmas lá do inferno desse corporativismo

  • HokiHamper

    Infelizmente algumas coisas só acontecem por imposição.
    Proibição de alguns defensivos agrícolas.
    Retirada do enxofre no refino de açúcar ou da gasolina.
    Proibição de uso de amianto.
    Cintos de segurança, Air Bags, barras de proteção, Controle de Tração.
    Nenhuma indústria gosta de mudanças que afetem previsibilidade de lucros.
    Emissões de CO2 são nocivas, e devem ser reduzidas.
    Tudo isto gera custos, porém benefícios futuros.
    Quem não se adaptar pode espernear, mas será superada.
    Ninguém é insubstituível.

    • paulo sergio berezovski

      Isso tem que ocorrer sim,mas quem deve fazer isso são os consumidores,se o carro não está de acordo você não compra então outra empresa vem e te oferece aquilo que você quer e então a primeira se vê obrigada a fazer isso também

  • Wolf_Hoffman

    Galera posta uma reclamação dos anúncios chatos que encobrem a pagina e impedem a leitura e os moderas apagam, show de bola hein NA…

  • paulo sergio berezovski

    Mais uma vez o estado fodendo com o mercado…