Ford 1.0 EcoBoost pode chegar a 177 cv!

23/02/2012

ecoboost 10 focus Ford 1.0 EcoBoost pode chegar a 177 cv!





O desenvolvimento de motores compactos com turbo e injeção direta de combustível está chegando a um nível bastante interessante no mercado mundial de automóveis.

Algum tempo atrás não poderíamos imaginar um Ford Focus utilizando um pequeno bloco de três cilindros com 100 cv ou 123 cv.

No entanto, o pequeno 1.0 EcoBoost do Focus pode ir bem além do que poderíamos imaginar. Segundo o chefe de engenharia de produto do Focus, Gunnar Herrmann, o pequeno 1.0 EcoBoost pode atingir até 177 cv!

focus 10 Ford 1.0 EcoBoost pode chegar a 177 cv!

Não sabemos se esse valor seria interessante para a Ford, afinal há o 1.6 EcoBoost com 180 cv e trabalhando mais manso. No entanto, Herrmann já avisou que pelo menos o bloco 1.6 aspirado será totalmente substituído pelo 1.0 EcoBoost até 2015.

Esse motor também será lançado nos modelos Ka, B-Max, C-Max e Fiesta. No Brasil, sem EcoBoost, a Ford vai utilizar um três cilindros turbo mais simples no Ecosport e provavelmente na nova geração do Ka e no New Fiesta nacional.

Clique abaixo em +1 e Curtir para nos ajudar a promover este artigo







Por +Noticias Automotivas





Ford planeja vender 480 mil veículos com motores EcoBoost na Europa   A Ford espera vender 480 mil veículos equipados com motores da linha EcoBoost até o ano de 2015....

Ford F-150: montadora espera vender 100.000 unidades com EcoBoost em 2011   A Ford estima que as vendas da F-150 com motor EcoBoost atinjam em torno de 100.000 unidades ainda este ano....

Ford confirma Mustang EcoBoost – clássico pode ter um quatro cilindros 2.0!   O Mustang vai se armar de tecnologia para elevar suas vendas no mercado americano. Mas nada de grandes blocos V8....

Ford F-150 EcoBoost: mais de 100.000 exemplares já foram vendidos   Em outubro, falamos aqui da expectativa da Ford em vender 100.000 unidades da picape F-150 EcoBoost. Agora a marca do....

Ford aumenta produção de motores V6 EcoBoost para atender demanda americana   A Ford decidiu aumentar a produção na fábrica de motores de Cleveland, que produz os blocos V6 3.5 e 3.7....

Ford: Motor EcoBoost com 237 cv deverá ser oferecido na Europa   A Ford quer introduzir no mercado europeu uma nova versão de seu motor EcoBoost com 237 cv.Esse novo propulsor....

Ford 1.0 EcoBoost: New Fiesta nacional poderá ter o novo motor   Já sabíamos de alguns detalhes do motor em apresentação nos EUA, mas agora a Ford faz o anúncio oficial do....

Motores EcoBoost estarão em vários modelos da Ford   O vice-presidente de desenvolvimento de motores da Ford, Barb Samardzich, irá ser um dos palestrantes do Society of Automotive Engineers....

Ford EcoBoost 1.6 é sucesso na Europa com 50.000 unidades vendidas   A Ford está comemorando 50.000 unidades vendidas do motor EcoBoost 1.6 na Europa. O motor com turbo e injeção direta....

Ford F-150 terá motor EcoBoost para o mercado americano!   A Ford está muito empenhada em atender as novas normas de emissões de poluentes e fazer seus produtos serem mais....

118 comentários sobre “Ford 1.0 EcoBoost pode chegar a 177 cv!”

  1. silasrana disse:

    GE-NI-AL!
    Isso é técnologia! Coisa que não sabemos, na realidade do Brasil…

    • valter21 disse:

      isso é revoltante nos brasileiros paga uma fortunas pelos carros e quando chega aqui pela o carro todo.
      nos somos pior que os outros países? por que até a Índia vai ter esse motor, nos como o quarto mercado mundial era para sermos mais respeitados…:@

    • canino_preto disse:

      Quero ver durar, desenvolvendo esses 177 CV…e depois, de que adianta chegar a 177 CV se não chegar aqui?

      • silasrana disse:

        Certamente durará sim. Quando é feito um projeto de fábrica o motor pode ter uma excelente durabilidade pois é desenvolvido para rodar com aquela potência.
        É absolutamente diferente do que turbinar um carro qualquer que não teve seu motor projetado para rodar com determinada potência.

        • danielGT disse:

          Bem o cara disse que ele pode chegar a isso, não disse que seria viavel colocar ele com esta potencia nas ruas. O Fire 1.4 pode ser trabalhado para chegar aos 210cv, mas só em corridas que se usa ele a este extremo. O que o canino_preto disse é bem verdade, duro vai ser durar bastante neste extremo.

          Mas não deixa de ser uma otima noticia…ja pensou um 1.0 de 148cv ??? Muito bom parabens a Ford, este Ecobost ta tirando toda a atenção do TwinAir (apesar de que se a Fiat -no caso a Abarth – quiser ela põem o TwinAir para trabalhar com mais potencia do que os atuais 105cv que ele chega)

      • thiagolamim disse:

        adianta para eles..

  2. freemontomaisvendido disse:

    Isso é muito bom, tecnologia de ponta. Tomará que venha para o Brasil e as outras marcas tbm se mexam e invistam nesses motores menores, que consomem menos e consequentimente polui menos. O problema é que ainda tem muito preconceito com motores menores, pois estam relacionados a menos cavalos e torque.

    • dougkmt disse:

      É uma boa maneira de explorar as leis brasileiras. 1.0L reflete em imposto menor!

      Esse argumento já ajudaria na disseminação nacional! :p

    • TecoPadaratz disse:

      O dia que conseguirem fazer um motor 1.0 girar na faixa de 3.200 rpm a 110 ou 120 km/h eu vou começar a me interessar por esses motores.

      Motor esgoelado na estrada é um saco. Menos conforto e uma barulheira nada interessante no interior do veículo.

      Talvez com um câmbio CVT seja possível um rodar mais selencioso com motores menores.

      • AutoIng disse:

        O Mille gira a 2900 rpm a 100 km/h. Do novo Uno é por aí também, bem silencioso na estrada. O extremo oposto seriam Celta e Classic, que gritam já aos 80 km/h.

        • TecoPadaratz disse:

          Rsss, sei não, mas isso é rotação de carro 1.8 ou 2.0 manual.

          Procurei em testes e o palio fire 1.0 gira a 3500rpm a 100km/h e 4300 rpm a 120 km/h, bem diferente do que você falou.

          Ah, achei o teste de um vectra 2.0 que gira a 2700 rpm a 100km/h, mas aí tem tem 140 cv.

      • KTA2010 disse:

        É verdade! que adianta esse motor 1.0 chegar aos 177cv em 5.999 RPMs, e aos 110/120 km/h ficar em 4.500 rotações. Lembrei-me de um comparativo entre o Kia Candeza e o VW Passat, em que na reportagem colocava que os 265cv do motor 3.5 V6 do Cadenza chegavam em 5.600 RPMs, enquanto que os 211cv do motor 2.0 do Passat chegam em somente 1.700 RPMs, sendo que na prova de aceleração o Passat deu de pau no Cadenza!

    • Vitão disse:

      O probrema eh ki se chegar aki, vai ser talvez na próxima década……

  3. Fmonteiro disse:

    Impressionante! Espero que a Ford traga esses motores EcoBoost. O Focus 3 com o 1.6 EcoBoost muito me interessa como possível futuro carro.

    • Diego Casagrande disse:

      Na matéria fala que estes motores no Brasil só em sonho, somente os ecoboost da atual geração, apenas nos modelos, KA, Novo EcoSport e New Fiesta

      • pablo disse:

        Na verdade ninguém sabe qual motor vai ser feito exatamente. O que se sabe é que é um 1.0 de 3 cilindros. O resto é especulação. Quanto aos EcoBoost, acho que chegam ao Focus e EcoSport em um segundo momento. Por enquanto vai continuar o Duratec 2.0 e o Sigma 1.6. Mas isso também é especulação minha.

      • Fmonteiro disse:

        Sim, eu li por isso eu escrevi "espero que a Ford…" ou seja é uma torcida minha que esses motores também sejam lançados aqui no Brasil. Também não me referia a esse motor 1.0 especificamente mas aos motores EcoBoost em geral, em especial ao 1.6. De resto ninguém garante que a Ford faça o que o texto especula. Na Car and Driver nº 50 a revista especula que o Focus 3 será lançado com o EcoBoost 1.6 já flex e com ao menos 160 cv além do 1.6 Sigma nas versões de entrada. Isso vai acontecer? Não sei, mas torço para que sim.
        Segundo uma fonte da revista sobre o motor EcoBoost : "Ele é mais caro do que o Sigma e que o Duratec, mas, com o ganho de margem que projetamos com o aumento de escala por ser um motor mundial, o EcoBoost se tornará competitivo inclusive para o Brasil."

  4. PedroGeraldes disse:

    Motor compacto demais! Imagina num Ka europeu com uma suspensão bem acertada e 177cv! Brinquedinho divertido demais!

    • AutoIng disse:

      Isso meio que "já existe"… O Ka europeu nada mais é que uma versão do 500 fabricado pela Fiat e fornecido à Ford. Tem as versões turbo de 160 e 180 cv. Só que o motor é 1.4 ao invés de 1.0, mas a sensação deve ser bem parecida.

  5. John_poison disse:

    Pra 2015 Fusion com 177cv à partir de um 1.0 __ hahaha

  6. Leandro1978 disse:

    Daqui a pouco só será necessário haver um motor com diferenças no turbo…rs…

    • Edson Roberto disse:

      E olha que isso não seria nada mal se fosse no Brasil.

      Teria potencias e torques para todo o tipo de gosto. E ainda já poderia citar um motor 1.6 turbo para cumprir toda essa faixa com facilidade.

  7. EuMeSmObYmYsElF disse:

    valente esse motorzinho!…imagina um Ka com 177 cv, monstrinho hahaha

  8. AutoIng disse:

    Detalhe que esse motor tem somente 3 cilindros, é na verdade feito pra economia mesmo, mas substituiria nosso 1.6 tranquilamente na versão de 100-120 cv (tanto o 8v quanto o 16v!). A Fiat vai fazer o mesmo com o 0.9 pra substituir todos os motores até 1.4, assim como a VW e a GM já sinalizaram que vão seguir o mesmo caminho!

  9. mottervictor disse:

    Pode chegar a 177 cavalos (Exeto os da caoa) e os cavalos brasileiros … dificil que chegue .. brasileiro gosta é de carro FREQUIS , 2.0 que bebe feito V6

    // sim é um otimo motor , assim como o Kappa 1.2 turbo da kia de 130cv e 30e poucos kgfm

    OkOk , 177 cv . mais quanto de torque ?? nao adianta ter 177 cavalos sem força

    • Matheus_P disse:

      Amigo, essa eh a vantagem dos motores turbo de inj direta e turbo de baixa inércia… A cavalaria e o torque sobem juntos, sendo q em alguns casos sobe mais ate o torque!

    • Castle_Bravo disse:

      Brasileiro não quer arriscar, confiabilidade acima de tudo.

      É 2.0 "beberrão"? ok, pelo menos a mecânica é conhecida, sem surpresas na oficina nem na hora da revenda.

      • DinhoRoxx disse:

        Com essa mentalidade do brasileiro que a GM consegue vender carros ultrapassados por tanto tempo com lucros absurdos ;)

        • pablo disse:

          Pode ser ultrapassada, é verdade, mas motor moderno exige excelentes profissionais bem treinados, equipamento nas oficinas, manutenção correta e periódica e bolso. Coisas distantes da realidade brasileira. Como disse o ADG da HighTorque em um vídeo sobre a resistência aos motores 16v: "Tem gente que pensa que uso severo é na estrada ainda hoje" (algo assim).

        • Pedro_Rocha disse:

          Tipo o 2.4 de 171 cv a 6.400 rpm do Malibu. Deixei de comprar um à época da promoção de 79K por causa disso.

    • thales_sr disse:

      Motor turbo geralmente não precisa girar alto…

    • 20878 disse:

      Para a versão 1 litro, 125ps (92kw) o torque é de 170 Nm, o mesmo que 17,33 kgf.m
      Já pensou nossos carros 1.0 com 17 kilos de torque!! Não me acorde, quero continuar sonhando …

      Na europa o focus 1.6 Ecoboost versão 150 ps tem torque CONSTANTE de 240 Nm desde 1600 rpm até 4000 rpm
      E o focus 1.6 ecoboost versão 182 ps, tem torque constante de 240 Nm desde 1600 rpm até 5000 rpm

      240Nm = 24,47 Kgf.m

  10. Readgis disse:

    177 Cv´s num bloquinho 1.0?

    A Forda vai começar a fazer motores de titânio?

    Como será esse capetinha, que deve girar lá na estratosfera, depois de uns bons três anos de uso?

  11. fschulz84 disse:

    Santa ignorância Batman!!!

    Imagina um Kazinho com um motor desses? Ia ter que ter um contrapeso na carroceria para segurar o carro no chão hehe

    • AF1979 disse:

      Só se a tração fosse traseira. Talvez o contrapeso fosse interessante para balancear mais o peso entre os eixos, uma vez que a frente já ficaria mais leve.

      • AutoIng disse:

        Pra saber como ficaria é só pegar o Fiat 500, que dá origem ao Ka europeu, na versão turbo de 160 ou 180 cv. Fica tipo um kart, ou seja, exige mais braço que um carro maior, porém não fica necessariamente inseguro. Se formos falar de prejuízo, seria no conforto em altas velocidades, pois com certeza balançaria muito mais que um sedã ou esportivo grande.

  12. BrunoAvellar disse:

    Tendência muito benéfica magistralmente seguida pela Ford. Imaginem o próximo Ka, se tiver um acerto de suspensão tão interessante quanto o atual, com um bloco desses! Foguete. Pocket Rocket de verdade.

    Muito bom.

  13. nytrouz disse:

    Em 10 anos no Brasil!

  14. Matheus_P disse:

    Soh faltaria ser um motor com 4 cilindros… Pq p ronco do 3 cilindrosmnao eh tao belo (sendo q pra mim nada supera o ronco de um V10)

  15. arthurprs disse:

    Sem querer ser chato, mas 1.0 com 177cv? Duvido forte.

    • Dragoniten disse:

      Se o 2.0T da Mitsubishi tira 295cv, por que esse aí não pode tirar metade, sendo metade do tamanho? Sei que potência/"litragem" não são diretamente proporcionais, mas não está tão longe da possível realidade.

      Não esqueça que "Pode chegar a" é bem diferente de "Vai ter". Pode ser que 177cv seja o limite do bloco, e eles deixem na verdade com 130~140cv, entende?

    • Herumor_ disse:

      não era a Alfa Romeo que disse que conseguia tirar 300cv de um bloco 1.8? litragem nao conta mto hj em dia…

    • Lange disse:

      Vindo de fábrica pode ser estranho, mas os blocos 1.6 de rally estão tranquilamente em 300cv.
      Logo a F1 deverá voltar com motores turbo e de quatro cilindros. Ninguém duvida que eles tirem 500cv ou mais.
      E quanto mais isso for desenvolvido pelo esporte mais cedo chega nos carros de rua.
      E isso tudo ainda sabendo-se que nada pode atingir 100% do potencial pleno, com mais tecnologia mais desenvolvimento, menos perdas, mais eficiência.
      Em 20 anos vais achar estranho motores 1.4l de rua não estarem desenvolvendo, pelo menos, 250 cv…

      • arthurprs disse:

        Eu sei, porém o que acontece, esses caros tem que ficar o tempo inteiro com o giro lá no red. Não vejo como tirarem 170 na versão de rua, imagina o lag… 130~140cv como o amigo acima falou já começa a ficar factível.

    • thales_sr disse:

      Qual o motivo da dúvida? Se falassem que era aspirado eu duvidava também, mas com turbo?

  16. franklinsa disse:

    aqui nao chega nem com os 77cv!

  17. Xrodi disse:

    Interessante mais um supercharger para enganar, ou um endura,,,E o Brasil não aprende. Muitos até hoje crucificam a Kia pelo motor 3 cilindros do Picanto mais a Ford ôôÔÔÔÔÔ é tecnologia de ponta.A tendência é usar híbridos vai colocar um motor desses num focus? Pesado, cheio de morro no pais? Já tô vendo

  18. DRJMM disse:

    pena que jamais virá pra ca, a nao ser com "impressionantes" 70 pocotós pra gurizada arrancar no sinal e se achar o máximo..hehehehee

  19. Bikudin disse:

    kkkkkkkkkkkkkk… aqui é tudo mais simples… q desãnimo!!!
    Não gostei daquela correia dentada???!!! Olha um motor Honda, corrente, Toyota, corrente, Kia, corrente, até mesmo o Rocam é corrente, correia dentada é custo beneficio pra eles, não pra nós.

    • pablo disse:

      Não gostei daquela correia dentada???!!!
      Foi uma pergunta ou exclamação? Mas o Sigma já usa correia dentada. Parece que a Ford vai seguir isso. Aliás, o duplo comando é ligado por ela, parece o Zetec do primeiro Focus.

      • Bikudin disse:

        Perdão, me expressei mal… he he he, foi uma exclamação!! Sim o Sigma usa correia dentada e tb num gostei, mesmo q seja de longa duração não deixa de ser uma correia, mas tem tb outros porens, Exemplo: Se fosse cerrente teria menos possibilidade de vazamentos pq usaria um retentor só na frente q é da polia da arvore de manivelas concorda? Ja os q usam correia dentada ja usam 3 retentores, polia da arvore de manivelas e os 2 do comando de valvulas, isso sem contar o esticador da correia q tb tem q trocaruma vez sim e outra não, isso quando eles metem dois rolamentos, q não são baratos. Olha é muito dificil vc ver um motor Rocam com vazamentos na frente q muito menos trocando corrente.

        • pablo disse:

          Sim sim, você tem razão. Ao longo do tempo a corrente se mostrou melhor. E o que eu falei da correia pegar os dois comandos também é ruim: eles poderiam botar uma polia só ali e ligar os dois comandos internamente, via corrente ou catracas, daí na hora de trocar era só sincronizar a parte de baixo com a de cima. Assim como tá na imagem, quando for trocar vai precisar sincronizar a parte de cima e de baixo e na parte de cima, a direita e esquerda. Uma dor de cabeça a mais na manutenção, fora os problemas que podem surgir na hora da troca (ou depois dela).

    • thales_sr disse:

      Correia tem a vantagem de ser mais silencioso, e as correias atuais duram bastante. Mas a corrente dura mais, verdade.

      • Bikudin disse:

        Vc ja ouviu o barulho de um motor Rocam? Bom, eu tenho um Fiesta e olha, é muito mais silencioso q muitos motores q usam correia dentada. Vc ja ouviu algum barulho do motor de um Honda Fit, ou um New Civic? Esses carros parece q estão com o motor desligados e são todos por correntes, olha, esse negocio de correia dentada q deixa mais silencioso… hum… acho q não cola não, veja o motor Fire, da pra escutar de longe, o motor do Novo Gol tb… he he he

  20. Jack_Nicholson disse:

    ÓTIMA noticia…. isso também vai fazer com que a concorrência se pronuncie com algo competitivo, e a VW com o motor 2.0 de 122 Hp….hahahhahahahahaha

  21. flavimmedina disse:

    A ford e a marca que mais esta acreditando no brasil, trazendo carros globais para serem fabricados aqui no brasil e ainda tem gente reclamando…ecosport, new fiesta, novo ka, novo fusion, novo focus….tudo isso vai vim pro brasil

    • Xrodi disse:

      Acreditando não amigo necessitando…..Ninguém joga pro alto do nada, as empresas sabem se não trouxer esses carro as chinesas, coreanas e japonesas vão dominar. E não só com motor que se faz carro é com segurança, conforto e tecnologia. Sem aqueles acabamentos em plastico fajuto como o new fiesta hatch que o carro é lindo mais os materias….fala sério.

  22. Herumor_ disse:

    se os 120cv já impressionavam, 177 é quase um insulto aos concorrentes maiores 2.0 de 120cv… ops!

  23. azardo disse:

    A Ford vai comer a concorrência com farinha aqui no Brasil se eles fizerem ao menos 80% do que prometeram.

  24. Rafael_rec disse:

    Potência ele tem, mas e o torque como fica?

    • AutoIng disse:

      Alto também. Potência é torque vezes rotação, ou seja, a menos que esse motor vá acima dos 10 mil rpm (e obviamente não vai), então o torque é bem elevado sim. Essa história de que "o torque é que importa" é um velho mito entre os consumidores e aqui no NA também, mas na prática o que você usa no dia-a-dia é a potência sim. O que as pessoas fazem confusão é com a curva de torque, essa sim é importantíssima porque significa que você pode ter maior ou menor potência já em baixas rotações, por exemplo. Alguém um belo dia simplesmente riscou a palavra "curva" e passou a dizer apenas torque, aí ficou "torque é o que você usa", e estava criada a confusão.

    • frerdy disse:

      É ainda melhor. Esses motores turbo fornecem geralmente torque maior e disponível em seu valor máximo em rotações muito menores que motores aspirados de potência similar.

      Não sei esse de 177, talvez se usa uma turbina maior talvez tenha um lag maior também.

  25. Sem querer ser chato e não joguem pedras. Mas quantos kms será que um motor desses dura?

    Imagino a galera comprando um motor desses e colocando óleo de "10 reaul"

    • pablo disse:

      Exato. Isso que o pessoal aqui não pensa.

      Se bem cuidado, acho que um motor desse roda 20 anos com tranquilidade. Até porque atualmente estes motores turbo funcionam em rotação baixa. Mas isso exige o óleo na especificação correta, trocas a cada 5mil km ou 6 meses (sem dar aquela esticadinha), cuidado com a correia dentada (e mesmo se for corrente é bom dar uma olhada), gasolina com uma qualidade pelo menos aceitável (não aquela que todo mundo sabe que é "aditivada", mas vc ainda compra porque tá 20 centavos a baixo dos outros postos), aditivo de radiador na proporção correta e de especificação correta (por exemplo, motores com peças em alumínio deve usar a solução com etilenoglicol 50/50 e nunca fluído orgânico).

      Isso é só o que lembrei agora, tem mais coisa. Lembrei agora: bons mecânicos, bem treinados e com equipamento correto. Lembre-se que a simples troca de pastilha em um carro com ABS da forma errada pode travar o módulo (ou o sensor, não sei direito). E motores modernos são mais sensíveis à tudo isto.

      Também não adianta querer ter o motor mais moderno do muno e depois reclamar do custo de reparo. Tanto peças quanto mão-de-obra serão mais caras.

    • thales_sr disse:

      Bom, problema de quem quiser economizar palito de dente em banquete. Cuidar da manutenção do carro é mais barato do que trocar o veículo ou ter que consertar peça que quebrou por falta de manutenção…

    • 20878 disse:

      " … a typical lifespan of 240,000km (150,000 miles). "
      assim, seguindo o que o manual de manutenção recomenda, tem durabilidade igual aos outros motores.

  26. charlamps disse:

    Isso não é lá muito absurdo não. Tem Keycars no Japão com motorzinho de 600cc que chega tranquilo a 60cv, e convenhamos, isso é bastante para tão pouca cilindrada. 600cc é um motor de romiseta concordam? (to falando em proporção claro!). Posso arriscar dizer o seguinte. Motores desse nível ou próximos disso já poderiam existir a tempos, e não existem apenas e tão somente por causa do "cartel do petróleo", que no passado era fortíssimo e não gostava muito de carros com motorzinho(pelo menos é o que da a entender quando assistimos esses filmes de hollywood). Esse motor vai acabar sendo usado até para fazer fusca ap ehehehehehe, e detalhe, creio que vai ficar muito bom. Grande abraço pessoal.

  27. madnando1 disse:

    Não teremos esse motor aqui pois não vai vender nada. Ninguem quer problemas com "turbo" e a seguradoras vão enfiar a faca na hora de fazer uma apólice de um carro assim pois considera "esportivo" assim como so Xunados da linha GT, SS e Sporting da vida.

    O Brasiliano comum não quer isso. Não adianta. Vamos morrer com os nossos motores atuais, pois é o que o Zé da esquina sabe mexer, e resiste ao relaxo dos proprietários. Ninguem faz manutenção preventiva e um motor desse requer algum cuidado.

    Paciencia…. É triste ver tanta gente fora da bananalandia se divertindo com o que há de melhor e nós apenas pulando em cipó e andando nessas ratoeiras que fabricam aqui.

    Temos o que merecemos.

    O pior do Brazil é o Brasileiro!

    • deshifxz disse:

      O pior do brasileiro é querer tudo pra si.
      Quando vemos algo bom, logo pensamos em alguma maneira de lucrar…
      Vc citou "Seguro de Carro". Quando vc bate o carro e aciona o seguro, no ano seguinte vc pagará mais caro, e vc ainda passa por aprovaçao deles… Isso é uma vergonha!!! Quase todo mundo paga mais de 1000 reias por ano, pra alguma seguradora, e se bater o carro, as vezes compensa mais consertar por fora… Caso perdido! rs
      Aqui só chega o que nao querem lá…
      Pra vc ter uma idéia: Corolla Fielder no Japão é carro que os pintores carregam tinta, e escadas…
      Vc fica na rua, e dá pra contar quanto Civics vc vê… Pois pelos preços e pelas opçoes que eles tem, nao compensa comprar esses carros…
      Pajero, vc só vê aki mesmo… vi muito poucos lá…
      Pensa bem: Todo mundo reclama dos Golf. Dizem que é 4.5, etc, etc…
      O que vem pra gente???
      Nós brasileiros somos individualistas, o jeito é se conformar com o que tem, e dar graças a Deus de conseguir andar em um carro com cheirinho de novo rsrsrs

  28. Hj passei numa banca e vi uma edição da Car and Driver, com todos os carros que a Ford quer por no Brasil na capa. Tem até perua Focus.

    Vale a pena dar um bizú.

  29. cavinha disse:

    Só que com 177 funde o motor em dois tapas. Com 125 do jeito que tá, pra desempenhar papel de 1.6 já está ótimo. Só falta trazerem pro Brasil, pq esse tal motor 1.0 turbo mais simples vai ser qual ? o do antigo fiesta Supercharger ? aí não da.

  30. D7V5 disse:

    Longa vida aos motores de combustão interna (com quantos cilindros quiserem).

  31. ARISTEU disse:

    Grandes coisa, VW AT 1.0 16v turbo original = 112cv
    c/ ups vai pra 250cv
    problem ford?

    • AutoIng disse:

      Aí não é mérito do motor, e sim da preparação. Qualquer motor 1.0 nacional, eu disse qualquer um, dá pra tirar mais de 200 cv tranquilamente. Claro que a durabilidade vai ser sacrificada, mas é possível. O que a Ford conseguiu é algo totalmente diferente, é tirar alta potência sem prejudicar a durabilidade. Como sei disso? É um motor feito pro mercado europeu, super exigente. Não se compara com 1.0 turbo que a VWB fez exclusivamente pro Brasil e que deu um monte de problemas, vivia fumando por aí e tinha falha crônica de lubrificação. Potência não é tudo, o que interessa é fazer um conjunto desses durável e com qualidade.

  32. danielGT disse:

    Deve ir até mais, ainda mais com o MultiAir de help !!!

  33. leasilsan disse:

    Galera, esse motor ecoboost n vai chegar aqui nunca…pq? pq brasileiro n quer! simples assim! se quisesse, exigiria, mas ao inves disso, simplesmente compra o q tem…fácil entender?!

  34. zeuslinux disse:

    Esse tipo de extração de potência excessiva em motores pequenos me lembra muito aquele pessoal que faz overclock de computadores. Eles até conseguem aumentar bastante o desempenho de CPUs fracas ao aumentar a frequência de clock e aumentar a tensão de alimentação do processador e das memórias, mas em compensação o computador precisa de refrigerações caras e forçadas. Alguns malucos colocam até nitrogênio líquido para resfriar.

    Um motorzinho desses deve esquentar um bocado, além do desgaste maior do material pela pressão alta do turbo.

    • André Eliziário disse:

      Só que tanto para motores e componentes de computadores, quando o "overclock" é de fábica, o próprio fabricante tem que garantir o funcionamento e a durabilidade do produto em questão naquelas condições, ele foi projetado para isso. Uma coisa seria comprar, por exemplo, o Focus 1.6 EcoBoost, que já vem de fábrica com um motor 1.6 Turbo e 182.5cv/24.5 kgf.m, que possui a mesma durabilidade de um motor de aspiração natural garantida por fábrica e outra seria comprar um Focus com motor 1.6 Sigma com 105cv/15.4kgf.m (gasolina) e instalar turbo e modificações aftermarket para fazer esse motor ter a mesma potência e torque do EcoBoost, sendo que não foi projetado para essas condições, o que pode sim, resultar em quebras e alto consumo. Eu mesmo duvido que irão extrair tanta potência na versão de produção do EcoBoost 1.0, principalmente para aumentar a durabilidade e não competir com o EcoBoost 1.6, que já é um ótimo motor.

  35. rogatti disse:

    -
    -
    F1 Turbos com 1.2L em 1985/86… geravam 1500cv…. claro um motor novo a cada corrida…rsrs
    -
    creio que com a tecnologia atual 1L da para chegar a 200cv tranquilo..num motor de serie…
    -

  36. fabioalisson disse:

    Isso é downsizing exagerado, o que na minha opinião não compensa. A versão normal com seus 120 cv, ao meu ver é pouco motor para empurrar o Focus, que é um carro grande e pesado (o hatch nacional pesa mais de 1300 kg).

    Baixa cilindrada não quer dizer menor consumo, falo por experiência própria, quem já teve um 1.0 8v que bebia BEM mais que meu anterior 1.8 8v e que o atual 1.8 16v..

    Ainda dou mais valor à um motor com bloco de alumínio, multiválvulas, com comando variável e uma cilindrada razoável, entre 1.6 e 2.0.

    Alguns exemplos: Honda 1.6 16v dos anos 90 e seus 160 cv! Isso é admirável! Civic Si e seu excepcional 2.0 16v aspirado e 192 cv! VW/Audi 2.0 Turbo e 200 cv. Esses são exemplos de motores excepcionais e consagrados.

  37. anderson_sp disse:

    Como foi falado vai ficar restrito aos Europeus, aqui mandamos rios de dinheiro e aumentamos o lucro da matriz, pra no final acabarmos tendo uma versão tosca do Rocam 3 cilindros, dúvido que esse ecoboost venha para cá com bloco de alumínio, comando varíavel, injeção direta e turbo.

  38. Diggo disse:

    Meu Deus… que maravilha!

  39. Dragoniten disse:

    Antigamente sim (até 2007 se não me engano). Atualmente a Subaru usa um 2.5T com 320cv :)

  40. lndnfsu2 disse:

    ela so usa 2.5 nos modelos "exportacao", no Japao continua 2.0 e mantem 310cv

Deixe um Comentário

Você precisa fazer o login para publicar um comentário.