Ford Ecosport 2008 chega em setembro
4/08/2007
UPDATE: Veja as fotos do flagra da Ecosport 2008!!
A notícia que temos é da Ecosport 2008, que chega em setembro. Os faróis serão novos, o parachoque será novo, capô também. Já a grade muda. Não será como a do Fiesta. Será como das pickups da Ford americana. Terá apenas duas barras atrás da logomarca, e não terá essa redinha pequena entrelaçada. Veja a grade da Ford F-250 nacional. Será puxado pra aquilo, guardadas as devidas proporções.
Não pense nas projeções da Ecosport 2008 que temos na internet. A Quatro Rodas de agosto traz um desenho novo, onde muda um pouco o farol, e tem também a parte da grade, que está diferente.
Só que a Ford deu umas mancadas. Eles chegaram a estudar um farol de dupla parábola, mas botaram um de projetor simples, ainda menos eficiente que o farol da Ecosport atual.
Se você olhar a Ecosport 2008 de lado, vai notar apenas rodas novas, nada mais. Na traseira, temos parachoque novo e lanternas novas. Ou seja, aquela mudança cosmética que na verdade só serve pra desvalorizar mais o modelo anterior.
O interior da Ford Ecosport 2008 será nos moldes do interior do Fiesta 2008, e ela ficará assim pelo menos até 2010. Ou seja, a hora boa de comprar uma Ecosport é em setembro. Se bem que você não vai conseguir nada de desconto, pois é um modelo novo.
[Fonte: Quatro Rodas]
Notícias Automotivas Ainda vai acontecer, e você já leu aqui



Shiol
4/08/2007 as 16:47
Vixxx como eu detesto a Ecosport! O carro é um Fiesta metido a grande e ainda por cima bebe pouco mais! Que droga! Por que não colocaram a diesel?!
GG
4/08/2007 as 17:48
puts,cabei de comprar um eco zero bala
GG
4/08/2007 as 17:49
uma versão a diesell cairia bem pro eco
Gabriel,the "mal"
4/08/2007 as 18:20
Eca short teria que ser o nome…
cara,esse carro atola no gramado e capota na calçada…
Juca Chaves
4/08/2007 as 18:40
esse carro é uma porcaria, maior engana-trouxa do brasil
k
4/08/2007 as 19:46
realmente o carro deixa a desejar mas muita gente gosta dele vai entender.O acabamento,motor e dirigibilidade são um lixo mas ele é grande por fora e tem suspensão alta.Sei lá mesmo acho que não compraria nunca.
MARAN CARNEIRO
4/08/2007 as 21:08
acho que externamente não precisava mudar nada, pois é bastante bonito, a grande revolução teria de ser no interior, mas não apenas na forma do painel e sim no uso de materiais de melhor qualidade, como os usados no Focus, por exemplo,
GENERAL
4/08/2007 as 23:16
Écoco agora mostra sua verdadeira origem: Fiesta com suspensão alterada. Um lixo! :evil2:
frances
4/08/2007 as 23:18
Essa porcaria é uma enganação!
Bruno Mello
4/08/2007 as 23:26
para quem quiser ver o novo eco, tae o link….
http://www.fiestahp.com.br/Forum/phpBB2/viewtopic.php?t=4322
Diogo
5/08/2007 as 02:36
Eu achei muito boa a idéia da ford em lançar o Eco, que é um conceito novo. Mas eles fizeram o carro com um interior muito pobre. Eu não pago mesmo 48mil naquela versão XLS. E o carro nem é grande.
Aí agora a Ford deve dar uma melhorada no interior dele, mas vai querer cobrar mais. Aliás, vai apenas deixar de dar o desconto de praxe.
Eu tinha vontade de ter uma versão 4×4, mas o carro parece ser muito frágil pra aguentar qualquer estrada piorzinha.
E quanto ao eco vir em versão diesel, isso seria impossível, devido as nossas leis.
LeO!
5/08/2007 as 08:28
Deixem-me contar: vi a “capa” dessa matéria ontem, na página inicial aqui do site, só que já tava tarde e fui dormir… adivinhem com o quê eu sonhei?! kkk! Com esse carro aí! Eu estava andando na rua e ele passou, só que estava ENORME, maior um pouco que uma RAM Heavy Duty (minha nossa!), e, mesmo a 50m de distância, deu pra ver o nome na traseira, só que tava escrito “Fiesta EcoSport 2008″… kkk! Sonho é cada coisa! :laugh:
:glass:
Rafael
5/08/2007 as 12:28
Eu acho o Ecosport o carro mais podre do Brasil, um fiesta com roupa maior, nunca andei mas deve deixar a desejar em tudo, aki em Curitiba só vê mulher andando nesses trecos, elas acham que estão numa Grand Cherokee. Vamos ver agora reestilizado se pelo menos fica menos pior…
ricardopbarros
5/08/2007 as 12:54
Aprovo as mudanças – já eram hora.
Marcos
5/08/2007 as 15:22
Engraçado como tanta gente critica sem nunca ter dirigido um. Para os curiosos, adianto que a estabilidade do Ecosport é bastante boa, não deixando nada a desejar. A versão 1.6 é lentinha, mas a 2.0 é uma delícia de guiar! O único ponto fraco do carro é o acabamento, que realmente é de carro barato. Quanto a “encalhar na lama”, oras, a essa altura todos já deveriam saber que o Ecosport não tem pretensões de carro aventureiro. De resto, o que me parece é haver muitos invejosos falando mal do carro sem conhecer. Pessoalmente eu não compraria um Eco, mas por não gostar de SUV, porque o carro em si é bonzinho. Caro, mas está longe de decepcionar como muita gente imagina.
GG
5/08/2007 as 15:46
o eco tem seus defeitos so que são mais qualidades
Vinícius
5/08/2007 as 16:48
No fórum tem flagra e a projeção da QR…
Moriah
5/08/2007 as 18:36
A frente da nova Ecosport ficou horrivel! Espero que o Chery Tiggo 3 derrube as vendas desse proto-SUV com ele chegar…A Ford brasileira tá indo na contra mão…Só falta a reestilização do Focus argentino, para matar tudo…
Eber
5/08/2007 as 19:53
[quote comment="31813"]No fórum tem flagra e a projeção da QR…[/quote]
valeu vinicius, já coloquei, abraço.
Gigio
5/08/2007 as 20:57
Ficou bonito..
Gosto da Ecosport, no segmento na qual atua é a melhor opção.. Ou vão dizer que CrossFox e Idea Adventure encaram melhor uma trilha?
Ao menos a Eco eh um pouco adaptada, feita pra isso..
E gostei da reestilizacao.. Vai fazer sucesso!
vinicius
5/08/2007 as 21:38
A ford poderia se inspirado no edge para conceber o novo ECO. Ficou estranho a mistura do Kinetic design (farois e capo) com a grade e para choques inspirados na Serie F. Pelo menos com os farois e grade do Edge, o Eco ficaria com o visual americano do Fusion.
Geyzon
5/08/2007 as 22:10
O que eu tow achando aí nesses comentarios, que muitos ou não entendem de carro, ou trabalham para outras montadoras!!!
Já dirigir um eco por um ano, e achei ele o máximo, claro que era a 1 geração do mnodelo, nesse o acabamento vai melhorar com certeza!!!
Letto
5/08/2007 as 22:49
Aqui tem muita gente falando muita coisa, mas alguém que entende de carro pra falar com consciência tem bem poucos!
Na indústria nacional a maioria dos carros se equivalem em suas categorias,o que fica mesmo são opiniões apaixonadas que não servem para nada, a não ser criar discusssões chatas e sem sentido!
Gosto de entrar ver as notícias, e cair fora rapidinho!
A Eco nem precisava de reestilização, mas ja que teve, o pouco que mudou ja é de bom agrado!
Um bom dia aos homens de boa vontade!
gustavo
5/08/2007 as 23:35
É claro que esse carro não é um SUV, é apenas um carro mais alto, com estilo de SUV!! Se você n]ao tem 100mil, compre esse, se tem, compre um maior e pronto!!
A ford deveria trazer o Edge, pra brigar com a hilux sw4!!!
Cirdan
6/08/2007 as 00:05
Pelo menos ele muda né?
Abraços a todos.
André
6/08/2007 as 00:12
Horrível…q frente horrorosa…
q coisa estrnha…com certeza o Mille eh mais engraçadinho q isso ai!!
Ao invés d evoluir em desing…eles pioram um carro q eh lindo!!
Acorda Ford….vai perder do Tracker heim!!
olha um exemplo lá no site da Ford europeia e tenta imitar alguma coisa lá…pois essas frentes d pick-ups americana naum cola aki!!
Não rola um Ecosport com frente d F-250!!
Tá mais pra ECAsport!!
Cade o Kinetic Desing??
Letto
6/08/2007 as 00:45
Não gostar da reestilização tudo bem, mas comparar com Mille e chamar o mesmo de engraçadinho! Essa foi de quebrar a cadeira!Engraçadinho foi voce!rs…
Leve na esportiva que só estou brincando !
Valeu!
Robinho
6/08/2007 as 07:45
[quote comment="31709"]realmente o carro deixa a desejar mas muita gente gosta dele vai entender.O acabamento,motor e dirigibilidade são um lixo mas ele é grande por fora e tem suspensão alta.Sei lá mesmo acho que não compraria nunca.[/quote]
é…da msm forma que Gol, Celta, Uno e Fox é igualmente lixo e vende bem…
frances
6/08/2007 as 07:58
Eca Stress continua ser um Fiesta metido a SUV. Caro,com péssimo acabamento e com nível de ruído altíssimo.
Nelson
6/08/2007 as 08:43
Merece uma reestilização mesmo! Demorou né!!
leo
6/08/2007 as 09:18
Pura enganação!
Pura maquiagem!
Continua com a mesma carroceria do Fiesta!
O problema das montadoras no Brasil é que mudam só farol e as lanternas.
Eber
6/08/2007 as 10:23
[quote comment="31858"]É claro que esse carro não é um SUV, é apenas um carro mais alto, com estilo de SUV!! Se você n]ao tem 100mil, compre esse, se tem, compre um maior e pronto!!
A ford deveria trazer o Edge, pra brigar com a hilux sw4!!![/quote]
sim, a ecosport é um crossover, que significa um modelo baseado em um carro pequeno, só que com direção alta, mais parrudo.
Ricardo
6/08/2007 as 12:50
O que já num era mto bom conseguiu ficar pior!
O carrinho feio!
Rodrigues
6/08/2007 as 12:50
Pode dizer o que quiser da Ecosport…mas eu prefiro mil vezes ela do que o Crossfox (Fox enfeitado) que é absurdamente caro e nem tem porta malas!!!
Ford ka
6/08/2007 as 14:27
horrível!!! o outro eco-sport ainda pretava, mas lançaram o novo fiesta ai eles tem q colocar so pra ficar igual????!!!??!!?eu tenho certeza q o proximo ka vai vim igual ao novo fista, com essa frente ridícula!!!!!!!!
Robson Levy
6/08/2007 as 14:32
e minha mãe queria comprar este carro…
Duds
6/08/2007 as 16:22
Bonita, mas prefiro o Fiesta. Não gosto de jipes pra andar na cidade.
Everton
6/08/2007 as 17:03
Horrível! :evil2:
ricardopbarros
6/08/2007 as 17:08
Eu gostei da reformulação. O EcoSport pode não ser o mais adorado ou o mais bem-acabado, mas concordemos: foi uma inovação, sendo um jipinho por um preço tão acessível (é claro que para chegar a esse preço foram necessárias várias economias, hehe). Vocês estão crucificando o carro.
CrossFox, senhores? Ficaria com um EcoSport mesmo.
Ford ka
6/08/2007 as 17:28
[quote comment="31981"]Eu gostei da reformulação. O EcoSport pode não ser o mais adorado ou o mais bem-acabado, mas concordemos: foi uma inovação, sendo um jipinho por um preço tão acessível (é claro que para chegar a esse preço foram necessárias várias economias, hehe). Vocês estão crucificando o carro.
CrossFox, senhores? Ficaria com um EcoSport mesmo.[/quote]
o antigo tudo bem mas esse novo??????
Wellison
6/08/2007 as 17:49
Pra mim quem critica a Ecosport é dono ou ex dono de Blazer,pois quem curte Chevrolet sempre critica a Ford.Isso aconteceu em 2003,quando saiu o Novo Corsa e o novo Fiesta,são praticamente o mesmo carro,e sempre um critica o outro.
leo
6/08/2007 as 17:55
Se esse é o modelo final, é mais uma enganação. Continua a msm historia, mudam a lanterna e dizem que novidade. :evil2:
MARAN CARNEIRO
6/08/2007 as 17:56
O motor da versão 2.0 (duratec)é excelentente.
LUIS
6/08/2007 as 17:58
[quote comment="31697"]esse carro é uma porcaria, maior engana-trouxa do brasil[/quote]
Concordo!
cRiPpLe_rOoStEr 100% Chevrolet
6/08/2007 as 18:24
[quote comment="31667"]Vixxx como eu detesto a Ecosport! O carro é um Fiesta metido a grande e ainda por cima bebe pouco mais! Que droga! Por que não colocaram a diesel?![/quote]
[quote comment="31681"]uma versão a diesell cairia bem pro eco[/quote]
Como ele não carrega 1000kg e a versão 4×4 não tem reduzida, não pode ter versão a diesel vendida no Brasil, embora se faça aqui e exporte para a Argentina.
cRiPpLe_rOoStEr 100% Chevrolet
6/08/2007 as 18:26
[quote comment="31764"]Eu achei muito boa a idéia da ford em lançar o Eco, que é um conceito novo. Mas eles fizeram o carro com um interior muito pobre. Eu não pago mesmo 48mil naquela versão XLS. E o carro nem é grande.
Aí agora a Ford deve dar uma melhorada no interior dele, mas vai querer cobrar mais. Aliás, vai apenas deixar de dar o desconto de praxe.
Eu tinha vontade de ter uma versão 4×4, mas o carro parece ser muito frágil pra aguentar qualquer estrada piorzinha.
E quanto ao eco vir em versão diesel, isso seria impossível, devido as nossas leis.[/quote]
Conceito novo????? E os buggies, e o Gurgel, e os mini-SUVs japoneses????????? Lembra do Suzuki Samurai?
FRED
6/08/2007 as 18:28
MAIS OU MENOS :S: :S: :S:
Clio
6/08/2007 as 21:37
esse é um ECA-sport, gostva mais do outro…
Diogo
6/08/2007 as 23:14
[quote comment="31992"][quote comment="31764"]
Conceito novo????? E os buggies, e o Gurgel, e os mini-SUVs japoneses????????? Lembra do Suzuki Samurai?[/quote]
Não acho que os buggies sejam da mesma categoria do Eco.
Mas os outros citados realmente, vieram antes dele. Mas o Eco foi o que conseguiu atingir melhor o seu objetivo.
Se a Ford não tivesse feito ele com um acabamento tão tosco, eu acho q ele venderia até mais do que vende.
LUIS
7/08/2007 as 08:05
Já dirigi o antigo e não tive uma boa impressão. Nível de ruído altíssimo e péssimo acabamento. Precisam melhorar muito!!!
loa
7/08/2007 as 08:33
vc nao sber oq e carro esse carro aguenta muita coisa meu avo e meu pai escapou de uma emboscada qer tava na pista pedras enomes e bandidos mandado para sorte qer o carro e alto meu pai pasou esse fosse outro tnha ficado
Jailson
7/08/2007 as 08:45
Eca Stress! Pagar quase 50mil num Fiesta metido a SUV é um roubo!
Nelson
7/08/2007 as 09:25
Pode ser o q for mais naum existe outro concorrente para ecosport em sua categoria! Por isso vende bem. Agora essa mania de face-lit ou maquiagem nos carros jah está irritando!!!
CEZAR
7/08/2007 as 09:35
O carro ficou mais bonitinho, porém a boa mesmo é com o motor 2.0 16V do Focus, com o motor 1.6 realmente é muito fraca.
Rafael
7/08/2007 as 09:43
[quote comment="31874"][quote comment="31709"]realmente o carro deixa a desejar mas muita gente gosta dele vai entender.O acabamento,motor e dirigibilidade são um lixo mas ele é grande por fora e tem suspensão alta.Sei lá mesmo acho que não compraria nunca.[/quote]
é…da msm forma que Gol, Celta, Uno e Fox é igualmente lixo e vende bem…[/quote]
Duvido que vc já possuiu todos esses carros que vc cita dizendo que são um lixo, pra criticar vc tem que ter, vc é muito exigente pra carro rapá, tenho um Mille 2006 e é um excelente carro!!!
king diamond
7/08/2007 as 09:44
será que o acabamento, que hoje é uma merda, vai melhorar alguma coisa????
Marcelo Amorim
7/08/2007 as 10:18
Nunca tinha andado de Ecosport e meu pai resolveu pegar um XLT 1.6 e ate agora é só alegria,nao é beberrao que nem minha Montana,anda bem e é confiavel.Uma grata surpresa!Melhor que Crossfox é!
Manuel Fábio
7/08/2007 as 12:16
è um excelente carro, deve melhorar em alguns aspectos, como o acabamneto, mas tem excelentes qualidades, mais do que defeitos, é melhor do que comprar uma imitação de SUV, como Croxfox, Idea adventure e outras imitações baratras que existem por ai.. :rolleyes: :rolleyes:
Leonardo
7/08/2007 as 12:47
Precisa melhorar muito!
Andei NO Eca stress da minha colega. Tive uma PÉSSIMA impressão: Barulhento, acabamento pobre, plástico de baixa qualidade.
fernando
7/08/2007 as 17:56
Como tem gente que critica a ford aqui,hein, principalmente o ecosport! Esses aí que criticam em demasia nunca devem ter dirigido um ford. São carros com motor de alta durabilidade e confiáveis.
Gilberto Andrade
7/08/2007 as 20:35
tive uma eco XLT por 3 anos acabei de vender pq. vou comprar a 2008, foi o melhor carro que tive, acredito que todas as pessoas que criticam a ECO é pq nunca tiveram, ela atende todas as minhas necessidades,viajo sempre para Goias e ando 170 km de terra e nunca tive problemas com a minha ECO. por isso do parabens a FORD, e estou ancioso para que venha loga a 2008 par que eu possa fazer a compra de mais uma ECO
Petrônio
7/08/2007 as 21:24
Antes estavam dizendo q o lançamento da nova Eco seria em Julho… agora ja estão falando em Setembro… não estou aguentando esperar!!! e se em Setembro prorrogarem p/ Novembro???
Q enrolação!!! to começando a ficar com vontade de comprar outro carro!!!
ribeiro
7/08/2007 as 21:47
:rolleyes:concordo com todos q. fazem criticas a ford, ela tem por abto maquiar seus carros numa tentativa de melhorar indisse de satisfação do cliente e suas vendas, concordo tbem q. os motores da ford tem uma boa aceleração melhor dezempenho entre outros atributos mas isso se traduz em alto consumo,deveria melhorar o indice de consumo do seus motores sem interferir no desempenho, inves de ficar maquiando e inventando mudanças retrogradas , tenho certeza q. melhoraria suas vendas e satisfação do consimidor, a ford ñ sabe fazer mudanças, ela inventa uma coisa qualquer, na tentativa de acompanhar tendencias da concorrencia, vejamos…a ford argentina é outro negocio, é outro prejeto de carros, motores mexicaonos ford, é outro projeto de motor 2.0 q. leva o nome de duratec com economia de motores 1000 aquí do brasil, isso q, ñ entendo!!!quem é o culpado!!!são os engenheiros da ford. do brasil q. são burros!!!nós consumidores pagamos o pato, sou eu q, sou burro q, comprei um fiesta 0km 1.6 fléx, é um tremendo beberrão, já tou pensando em trocar de marca de carro, ñ sei prá q. lado vou pender, fala aí galera, quero ouvir,,,rsrsrsr ou melhor…ler, abraços a todos.
Paulo Fernando Levy
8/08/2007 as 07:20
Quem desdenha quer comprar :D
Leo
8/08/2007 as 08:35
[quote comment="32241"]:rolleyes:concordo com todos q. fazem criticas a ford, ela tem por abto maquiar seus carros numa tentativa de melhorar indisse de satisfação do cliente e suas vendas, concordo tbem q. os motores da ford tem uma boa aceleração melhor dezempenho entre outros atributos mas isso se traduz em alto consumo,deveria melhorar o indice de consumo do seus motores sem interferir no desempenho, inves de ficar maquiando e inventando mudanças retrogradas , tenho certeza q. melhoraria suas vendas e satisfação do consimidor, a ford ñ sabe fazer mudanças, ela inventa uma coisa qualquer, na tentativa de acompanhar tendencias da concorrencia, vejamos…a ford argentina é outro negocio, é outro prejeto de carros, motores mexicaonos ford, é outro projeto de motor 2.0 q. leva o nome de duratec com economia de motores 1000 aquí do brasil, isso q, ñ entendo!!!quem é o culpado!!!são os engenheiros da ford. do brasil q. são burros!!!nós consumidores pagamos o pato, sou eu q, sou burro q, comprei um fiesta 0km 1.6 fléx, é um tremendo beberrão, já tou pensando em trocar de marca de carro, ñ sei prá q. lado vou pender, fala aí galera, quero ouvir,,,rsrsrsr ou melhor…ler, abraços a todos.[/quote]
Concordo!
Jailson
8/08/2007 as 08:46
Mais uma enganação! Mudam só o farol e vão empurrando essa tralha para o mercado. Lamentável! Cadê a inovação?:evil2:
frances
8/08/2007 as 08:59
Para os defensores do motor da ford: Em termos de durabilidade até os motores AP ou Flexpower, adaptado do antigo monza, têm durabilidade. O problema de todos eles ,incluindo o rocan, são o baixo rendimento e o alto consumo. Logo, a durabilidade é o minimo que devemos esperar de um motor. Pois Não compro um carro para deixar na oficina. Temos que exigir motores confiáveis, econômicos e com alto rendimento.
Ayrton
8/08/2007 as 09:04
Não confio em montadora que só oferece 1 ano de garantia. Existem montadoras oferecendo 3 anos de garantia. :evil2:
Daniel
8/08/2007 as 15:37
[quote comment="32299"]Para os defensores do motor da ford: Em termos de durabilidade até os motores AP ou Flexpower, adaptado do antigo monza, têm durabilidade. O problema de todos eles ,incluindo o rocan, são o baixo rendimento e o alto consumo. Logo, a durabilidade é o minimo que devemos esperar de um motor. Pois Não compro um carro para deixar na oficina. Temos que exigir motores confiáveis, econômicos e com alto rendimento.[/quote]
Tenho um focus rocan 1.6 flex 07/08, faço médias de 10,5km/l só com álcool, na estrada, a uma velocidade de cruzeiro que varia entre 110 a 120km/h. No fim-de-semana passado fui à montevidéu e com a gasolina deles (pura) fiz média de 13,3 km/l a uma velocidade de cruzeiro entre 140 a 150 km/h, com tres passageiros mais bagageiro cheio. Na minha opinião é o melhor motor com essa capacidade cúbica disponível para os veículos que pobre mortais como eu podem comprar, pois tem quase 113cv com álcool, a faixa de torque é bem plana e inicia a uma rotação bem baixa…
[quote comment="32301"]Não confio em montadora que só oferece 1 ano de garantia. Existem montadoras oferecendo 3 anos de garantia. :evil2:[/quote]
Eu tenho dúvida se é vantajoso esse prazo de garantia, pois para não perdê-la vc é obrigado a ficar três anos fazendo manutenção e revisões nas autorizadas a um custo, no mínimo, desleal… a mim interessa que o motor seja confiável e isso o rocan é…
Everton
8/08/2007 as 18:04
Faço a revisão da minha Fielder nas autorizadas da e os custos das peças e de mão de obra são as mesmas do mercado paralelo, sem contar que a primeira é gratuíta além de não existir o problema com peças remanufaturadas. Fico muito mais tranqüilo em possuir uma garantia de 3 anos que cobre transmissão, motor. Que são caras.
Everton
9/08/2007 as 01:07
Caro Daniel!
Desculpe mas Discordo a respeito das argumentações contra a garantia de 3 anos. Tenho um Corolla 2005 e no contrato de garantia do mesmo, não consta nenhuma clausula que impeça a troca dos itens de consumo(óleo, fluído e filtros) em outros estabelecimento. Nada impede também a troca de peças que sofrem desgaste natural fora das concessionárias( pneus, buchas pastilhas de freio, fusivéis e velas). Logo excetuando os itens de consumo e peças de desgaste natural, todos os outros itens serão cobertos pela garantia. Desta forma, pelo menos no caso da Toyota, não se configura deslealdade alguma em oferecer 3 anos de garantia. Pois tenho toda liberdade de escolha e tranquilidade oferecida pela cobertura da garantia.
MARIO
9/08/2007 as 08:04
Caro Daniel!
Não defendo marca alguma, mas creio que o consumo do citado carro está alto. Pois tenho um new civic e o consumo dele na cidade é de 9km/l e de 15km/l na estrada, abastecido com álcool.
Daniel
9/08/2007 as 10:42
[quote comment="32464"]Caro Daniel!
Não defendo marca alguma, mas creio que o consumo do citado carro está alto. Pois tenho um new civic e o consumo dele na cidade é de 9km/l e de 15km/l na estrada, abastecido com álcool.[/quote]
Acredito nessa informação, mas tudo depende da forma de condução. As médias que citei foram em velocidades acima do comum para quem busca apenas um bom consumo. Se andar a 80km/h acredito que minhas médias melhorarão sensivelmente. De qualquer forma o motor da honda é bem desenvolvido, o que não retira o mérito do motor da ford, até porque para andar em um honda eu teria que gastar aproximadamente R$ 30.000,00 a mais. Então, por ser o motor de carros relativamente acessíveis, acho o rocan eficiente, principalmente se comparado aos AP´s e GM´s.
Mas, de qualquer forma, parabéns pelo seu carro, meu sogro tem um e embora não consiga tais médias nem na gasolina, acho um bom carro, apenas um pouco duro/desconfortável para o meu gosto.
[quote comment="32451"]Caro Daniel!
Desculpe mas Discordo a respeito das argumentações contra a garantia de 3 anos. Tenho um Corolla 2005 e no contrato de garantia do mesmo, não consta nenhuma clausula que impeça a troca dos itens de consumo(óleo, fluído e filtros) em outros estabelecimento. Nada impede também a troca de peças que sofrem desgaste natural fora das concessionárias( pneus, buchas pastilhas de freio, fusivéis e velas). Logo excetuando os itens de consumo e peças de desgaste natural, todos os outros itens serão cobertos pela garantia. Desta forma, pelo menos no caso da Toyota, não se configura deslealdade alguma em oferecer 3 anos de garantia. Pois tenho toda liberdade de escolha e tranquilidade oferecida pela cobertura da garantia.[/quote]
Sobre o tema garantia, óbvio que uma garantia maior, em princípio, representa uma confiança da marca em seus produtos, o que advém da qualidade do veículo. Porém, este não é, a meu ver, o único motivo desta garantia extendida. A respeito vide: http://www2.uol.com.br/bestcars/editorial/atual.htm.
marcio arruda
11/08/2007 as 14:42
gostem ou nao, o fato e que esse veiculo e um sucesso arrasador de mercado , e as criticas parecem vir daquelas pessoas que adorariam ter um e nao possuim condiçoes financeiras para isso , melhor se contentarem com a mediocriedade de palios, gols ,celtas ,unos etc tamben ha de se lembrar, que por esse valor o consumidor nao pode esperar um veiculo pronto para o dakar e querer demais .
Petrônio
11/08/2007 as 15:13
Pessoal,
Alguém tem alguma informação confiável de quando vai estar disponível nas concessionárias???
thiagocatar
11/08/2007 as 19:29
Pensando em Brasil, o modelo anterior era bonito e exclusivo e nao essa frescura de kinetic que todos os carros ford são obrigados, As montadoras adora remenda carro (celta, uno, vectra gt, golf(vulgo polo grandão)..etc)
Claudio Nunes
12/08/2007 as 20:17
Acabei de vender a minha, dei sorte,mas a ford não é muito leal com seus consumidores, faz muitas coisas de surpresa, quado a comprei em 2005, perguntei sobre eco flex me disseram que esse carro não tinha previsão, 15 dias depois ela surgiu, e eu é lógico fiquei muito chateado com a marca. Agora eles fizeram promoções absurdas, e quem comprou deve estar chateado. Tive o carro por trez anos, não furou nem um pneu em 50.000 km, agora troquei por uma TR 4. Por essas e por outras FORD NUNCA MAIS !!! ( Atenção FORD sejam mais verdadeiros ou perderão o mercado para fabricantes mais verdadeiros que lancem qualquer carro do segmento!). :D
Leo
13/08/2007 as 07:57
[quote comment="33181"]Acabei de vender a minha, dei sorte,mas a ford não é muito leal com seus consumidores, faz muitas coisas de surpresa, quado a comprei em 2005, perguntei sobre eco flex me disseram que esse carro não tinha previsão, 15 dias depois ela surgiu, e eu é lógico fiquei muito chateado com a marca. Agora eles fizeram promoções absurdas, e quem comprou deve estar chateado. Tive o carro por trez anos, não furou nem um pneu em 50.000 km, agora troquei por uma TR 4. Por essas e por outras FORD NUNCA MAIS !!! ( Atenção FORD sejam mais verdadeiros ou perderão o mercado para fabricantes mais verdadeiros que lancem qualquer carro do segmento!). :D[/quote]
Ótima troca!
Paulo
13/08/2007 as 14:31
Ecobosta capota, acabamento de plasticão de quinta, motor beberrão e ainda é caro.. Pela mesma grana eu pego um carro muito melhor como um focus.
Pavlos
13/08/2007 as 20:15
Acho que o carro é bonito, muita gente critica sem nunca ter dirigido, o novo 2008 ficou lindo
precisa melhora o acabamento, 99% das criticas e de pessoas q nao andaram e repassa comentario dos outros q tbm nunca teve um ford>
Marcio
14/08/2007 as 21:07
Naum sei porque metem o pau no Ecosport?!
O proprio presidente mundial da GM foi no estande babar no estande dele no Salão do Automóvel em 2002.
Todos os outros tentaram copiar adaptando as merdas que já tinham em linha ao invés de desenvolver um conceito novo: Fiat com Dobló Horriventure, VW com CrossFox (vende mais que o modelo comum que é medonho e o estepe atrás ajuda a disfarçar!!!), GM com Mortana, Citroen, etc…
Quando a Kombi, símbolo da moderna industria alemã vai virar Kombi CrosS?
Letto
15/08/2007 as 00:35
A Eco é um Crossover sim, mas tem uma diferença dos outros nacionais, e bem grande, é o único que oferece um modelo 4×4, então não é só um Fiestão assim como dizem!
Foi feito pra ser o que é, e não uma reformulação de modelo maquiado como os outros, da Fiat, Gm e VW!
Cade o CrosFox 4×4,Idea 4×4,Weekend 4×4,Dobló 4×4 ?
Não tem? Engraçado só a Eco!Poxa, acho que tenho que considerar que a Eco esta um passo a cima dos outros !Doam os cotovelos, e digo mais depois de reestilizada vai vender mais!
Robinho
15/08/2007 as 08:05
Falem mal quanto queira, andei em diversas Eco e alguns “vulgos” concorrentes, resultado…em um futuro proximo acho que trocarei meu Vectra por uma Eco…já que tenho um Zetec e nunca me deu dor de cabeça…os que criticam como disseram, creio que é inveja ou só conhece o carro por foto e por verem um monte ai nas ruas…imagine se prestasse então…infelizmente não poderei ter um 2008, mas uma de anos anteriores já serve !!!
JOSE
15/08/2007 as 08:07
Caro Letto! O Chevrolet Tracker e a Mitsubishi TR4 também são 4×4 além de possuirem a marcha reduzida. E nos modelos superiores também temos a Toyota Hilux e a Nissan X-Terra todos 4×4.
LUIS
15/08/2007 as 11:12
Sim! Devemos criticar a Eco pelo seu péssimo acabamento, pela garantia só de um ano, pelo motor rocan. E por acaso alguem teve acesso ao crash-test da Eco para avaliarmos sua segurança. Cada mercado consumidor tem o produto que merece. Enquanto nos paises desenvolvidos a preocupação com a poluição e segurança e preponderante para o sucesso de um produto. No Brasil, ainda são produzidos produtos defasados. Será que a eco como é vendido no Brasil, seria vendido nos EUA o na Europa.
Claudio Nunes
15/08/2007 as 21:15
:|: Eu acho que comparações entre a Eco eo os cross, adventures é descabida, pois são carros diferentes, acredito que a eco está um passo á frente;É sabido que usaram a plataforma do fiesta(reforçado), mas fizaram um carro novo e me pareceque a reestilização ficou legal(vamos ver pessoalmente, a do fiesta gostei só no papel), mas é um carro caro para o tipo de acabamento interno(espero que a ford mude isso). Eu já tive uma XLT 2005 á gasolina, exelente carro para cidade e para estradas de terra e ponto. Mesmo a vesão 4×4 não passa de uma “rolha de trilha” sua carroceria é fraca para trilhas pesadas, Comprei uma TR 4 flex, essa também está uma passo á frente da eco, mas se analizarmos tem praticamente o mesmo preço da 4×4 eco. Acho Que a ford peca em suas estratégia pois faz promoções absurdas para vender um carro que mudará em um mês, a VW estava reestilizando o golf e não fez propaganda nenhuma para empurrar o carro. É uma questão de escolhas que temos que fazer a cada segundo em nossas vidas acreditar ou não em uma marca. Agora “sinceramente” quem colocaria uma TR 4 ou uma ECO para fazer trilhas pesadas além de proficionais patrocinados? Tudo gira em torno de sonhos de meninos grandes que se esforçam muito para terem carros aventureiros. Então vamos sonhar!! :ok2:
Edmar
15/08/2007 as 22:54
quando eu crescer quero ser jipe
Letto
16/08/2007 as 00:27
Caro José!
Estou me referindo aos modelos fabricados no Brasil!
Espero que agora tenha sido entendido!
Um abraço!
JOSE
16/08/2007 as 08:42
Caro Letto!
Mas o TR4 e a X-terra são produzidos no Brasil.
E as outras duas na Argentina, e devido ao mercosul não pagam aliquotas de importação.
Um abraço!
Claudio Nunes
16/08/2007 as 10:02
:cry: Quando eu era pequeno eu não era idiota!
Ed
16/08/2007 as 17:45
muito blá..blá..blá, mas quem ja teve uma Eco assim como eu sabe que o carro é show… dor de cotovelo é o que mais tem quando alguem pára o playmobill do lado de uma Eco, alta, imponente, e agora resstilizada…ARRASOU !! logo estarei com a minha , só acho um pouco cara
Jair
16/08/2007 as 18:00
Ed! Desculpe, mas se altura fosse sinônimo de imponência não haveria concorrente para os ônibus. E as ferraris e os porsches seriam o que?
king diamond
16/08/2007 as 18:14
[quote comment="32294"]Mais uma enganação! Mudam só o farol e vão empurrando essa tralha para o mercado. Lamentável! Cadê a inovação?:evil2:[/quote]
concordo!
Letto
17/08/2007 as 00:27
Valeu, entendi!
Só quis dizer que entre os que citei o único que pode ter um ar de off, como os que voce citou é a Eco!
Porque, Cross Fox,Idea,Weekend, Dobló, nem pensar!
É só perfume mesmo!
Letto
17/08/2007 as 00:32
A Eco foi desenhada pra ser o que é, um jipinho, se assim podemos dizer!
Ja os outros são adapitações, transformes!
Isso é que indiguina os concorrentes, como não tiveram essa idéa de projeto antes que a Ford!
danilo
17/08/2007 as 13:34
eu qeria saber qual carro devo comprar
honda civic 2005
ecosport 2004
ou um corolla 2004
qual dos tres eh melhor????
Robinho
17/08/2007 as 15:56
[quote comment="33920"]Ed! Desculpe, mas se altura fosse sinônimo de imponência não haveria concorrente para os ônibus. E as ferraris e os porsches seriam o que?[/quote]
e o Uno e o Gol atual, tem uma enorme altura..e não deixam de ser uma m*
Muleke
20/08/2007 as 14:36
:laugh: O EcoSport sempre foi um grande sucesso de design brasileiro. Comparado com seus “concorrentes” (ainda que eu ache que o Eco não tenha concorrente) ele sempre deu de 10×0. O modelo 2008 na foto parece ser muito bonito. Assim que estiver no mercado pode ter certeza que vou trocar o meu por esse.
chevrolet
21/08/2007 as 17:54
Horrivel! Um fiesta metido a CROSSOVER :evil2:
Cattao
21/08/2007 as 19:02
QUERO COMPRAR UMA E PONTO FINAL. :glass:
Leo
22/08/2007 as 00:55
[quote comment="34082"]eu qeria saber qual carro devo comprar
honda civic 2005
ecosport 2004
ou um corolla 2004
qual dos tres eh melhor????[/quote]
Eu esolheria o corolla 2004, já que civic a traseira em curvas fechadas ela sai por ser um carro muito leve, já o ecosport 2004 não gosto por não oferecer conforto nenhuma, pois o acabamento interno é das piores se imaginar fora os grilos que irá ouvir, isso eu to falando do 2.0 imagine se for 1.6 (xls/xlt). Já o corolla não tem erro, ele anda bem, é bem confortável, não é lerdo nas arrancadas (automatico), um otimo carro, só não gosto do rádio que vem junto pois é o mesmo modelo da versão anterior muito feio, mas nada do que R$ 1.000,00 não resolva, substituindo por um dvd retratil com monitor de 7 e sitonizador de tv. Eu falo isso , pois tenho ecosport irei substituir por uma nissan frontier, o meu pai tem um civic, que já derrapei, e o meu irmão tem um corolla que é um show de bola.
Leonardo
22/08/2007 as 08:54
[quote comment="33924"][quote comment="32294"]Mais uma enganação! Mudam só o farol e vão empurrando essa tralha para o mercado. Lamentável! Cadê a inovação?:evil2:[/quote]
concordo![/quote]
A Ford não respeita o consumidor brasileiro com essa pseudo renovação. Pior se mantiverem o acabamento sofrível do Eca plástico. :evil2:
Paulo
22/08/2007 as 17:54
Ultima da ford: Fiesta trail “Totalmente novo” kkkk, 1.0 por 40 mil? Não vem nem a/c e dh, pqp, a´té o crossfox que também é uma porcaria, mas esse pelo menos tem dh, suspensão elevada e pneus de uso misto, o fiesta Trail nem isso tem!
eduardo
22/08/2007 as 22:32
ja era bonito e fikou mais ainda, na minha opiniao… mas isso eh por fora…
por dentro o carro eh msm um lixo, alem de ser mto fragil! 2 anos de uso e ta tudo batendo…
se eles fizessem a NOVA ecosport mudando apenas o interior do carro, alem da mecanica e tal valeria mais apena…
mas msm assim: ECOSPORT 10 x 0 FOX ENFEITADO DE OFF-ROAD
porem ainda idea adventure eh mais legal, embora nao tenha sido feita uma publicidade forte em cima do carro…
fabricio
23/08/2007 as 11:54
Muita gente fala mal do carro + com certeza nem carro tem então realmente doi quando vê uma eco passando na rua eu tenho uma e estou muito satisfeito e com certeza partireu para o novo modelo que gostei muito na foto a cor não me agrada. e aos insatisfeitos deve ser melhor andar a pé……
simplemente
24/08/2007 as 11:27
Quem fala mal é porque queria ter um e nao tem dinheiro pra comprar, lembra da propaganda da Ford (Dorzinha de cotovelo). Bom é andar de monza a alcool.
Guilherme
24/08/2007 as 16:35
Alguém sabe infomar se a Ecosport modelo 2008 virá com o motor 2.0 16 válvulas flex??
Elcio
26/08/2007 as 22:48
:D
adoro este carro ,e agora com cara nova ent’ao ,vou buscar a minha!!!
JOÃO
27/08/2007 as 21:32
Óbvio que ela é inspirada no Fiesta, um jipinho de 45 mil vcs queria o que?
Pior é comprar crossfox por esse preço, isso sim é engana trouxa, afinal o fox (tupi) era pra ser o carro mais barato do Brasil.
Alguns brasileiros e a vw se merecem. :lips:
Rocha
27/08/2007 as 21:57
Engraçado, gostaria de saber dessas pessoas que falam mal da eco, que carro vcs tem, segundo, ela não presta e é a mais vendida no segmento, e como comparar um jipe que custa 70000 , como troller, tr4, como um outro carro de 48,,, apesar dos pesares , detalhes de acabamento, a eco sport é um bom carro, e com a nova versão virá com muitas melhoras principalmente com relação ao acabamento, não se esqueçam de uma coisa, existem jipes como esses q citei,, com quase o dobro do preço de pouco conforto e dirigibilidade
Fernando
28/08/2007 as 16:12
Letto e Rocha, vocês fizeram os comentários mais sensatos desta página.
O pessoal adora falar que o carro é um fiesta alta, com acabamento de carro popular, que não é jipe, que atola e etc. PESSOAL, ACORDEM, o que vcs estão falando é exatamente o objetivo do carro. Ele não veio para competir com Tracker, nem com TR4, e muito menos com Tucson ou SRV4.
O Ecosport custa, na sua versão mais simples, R$ 45.000,00. Qual outro jipe você encontra neste preço? O Tracker, que é o mais barato, não sai por menos do que R$ 62.000,00.
Então, ao invés de criticar um carro como o ecosport, que surgiu para dar oportunidade a milhões de brasileiros que sempre sonharam em ter um “jipinho” mas não têm condições de comprar um carro de mais de 65 mil.
Eu não tenho ecosport, nunca andei, mas semprei o admirei. Assim como outros aqui, eu acho um absurdo é você querer comprar um Crossfox, ou um Idea Adventure, ou até mesmo um fiesta trail pensando que vai sair por aí pegando lama e arrasando nas estradas de terra…….se fosse assim, pra quê serviriam as Hilux da vida, de 80 mil pra cima?? Só pra enganar e furar o olho??
Bom, esse é o meu comentário. Ah, ia me esquecendo, a reestilização ficou bonita e era necessária, principalmente que junto com ela será lançado o motor 2.0 flex.
Abraços.
schneider
31/08/2007 as 11:22
quem disse que o civic e ruim derrapa si o cara nao sabe dirigi ele vai derrapa ate porsche..ehheheeh pois o civic e os melhor dos 3 sem falar o desing que ele ofereçe muito massa muito confortavel.
Jack
31/08/2007 as 18:49
Pra mim quem critica a Ecosport é dono ou ex dono de Blazer,pois quem curte Chevrolet sempre critica a Ford.Isso aconteceu em 2003,quando saiu o Novo Corsa e o novo Fiesta,são praticamente o mesmo carro,e sempre um critica o outro.
É fato, estava na oficina e um dos clientes afirmou que carro, para ele, só eram GM e VW. Eu tive as 4 marcas tradicionais brasileiras, tenho hoje dois Fiestas 2001/2008. Considero o RoCam beberrão(para o porte)sim mas, lixo? O carro não quebra. Na chuva cansei de passar por “carros” VW e GM quebrados, aliás já fiquei vendo carros passarem por mim, quando era dono de um desses “carros”. São matutos, recalcados denunciando o que não sabem. Quanto ao Eco, a mudança veio em boa hora e lembrem-se de que se trata de projeção, não é o que a fábrica apresentou.
JULIO ORTOVEL
1/09/2007 as 15:20
SHOW VAI SER SUCESSO DE VENDA DO VEICULOS E DOS ACESSORIOS TAMBÉM
carlos
6/09/2007 as 14:11
Uma barbaridade. Minha mulher já teve um XLS pouco depois do lançamento. Um lixo de carro mal acabado e com inúmeros problemas mecanicos. Depois trocou por um XLT flex, cujo acabamento melhorou. No entanto desvalorizou um monte, continua gastando pneu tanto quando antes, podem ver, com 10 mil km parecem ter rodado 30, ao menos nos P44 da Pirelli. Tomara q ela n se encante pelo modelo 2008, onde a Ford como sempre vai enfiar a faca no lançamento.
André L.
12/09/2007 as 13:02
Tenho um XLS 1.6 2006. Ja viagei muito com ele (60.000). Gosto do carro.
Z
17/09/2007 as 11:13
[quote comment="31782"]Eu acho o Ecosport o carro mais podre do Brasil, um fiesta com roupa maior, nunca andei mas deve deixar a desejar em tudo, aki em Curitiba só vê mulher andando nesses trecos, elas acham que estão numa Grand Cherokee. Vamos ver agora reestilizado se pelo menos fica menos pior…[/quote]
A Inveja é uma coisa séria…!!!!
Arlan Ricardo
22/09/2007 as 14:40
Ford ecosport e um fiesta grande nao vale mais de R$40.000,00 , ate o Fusca tem acabamento melhor
Eurico
23/09/2007 as 15:07
O problema da Ford é que procura economizar demais nos componentes internos e externo do carro. O Ecosport tem um design ótimo para a maioria dos brasileiros que apreciam carros, porém procura não valoriza-los quando do lançamento de novos modelos. Mantendo os aspectos originais “pobres” desde o lançamento no mercado. Daí, a saída para modelos de outras marcas.
Daniel
26/09/2007 as 20:15
Pessoal, o eco xls 1.6 consigo por r$ 47.800, vcs tem idéia do modelo 2008 se custará a mesma coisa quando lançar ou vai sair mt mais caro, o q vcs acham ? obrigado,
Daniel
Michel
2/10/2007 as 10:25
seguinte
a Ecosport eh prijetada em sima do xaci de um fiesta fora isso eles so se paresem na mecanica 1.6 e 1.0 supercharger a 2.0 eh mecanica do focus
foi feito isso com o proposito se ser mas barata e ter bastante venda…
e quanto faze uma Ecosport a óleo disel nao seria uma boa ideia pois com o motor a diesel ficaria mas cara… e logo perderia mercado pra pajero tr4, e a traker…
Vicente Filho
3/10/2007 as 21:39
Tenho uma Ecosport XLT 2006 1.6 , nunca tive um carro tão porcaria , não entendo como uma Ford lança um carro tão podre , faz barulho , acabamento pobre , não anda , e olha que eu cuido da minha .
Nem deixo meu cachorro urinar na roda pois é capaz de atolar.
Rogério Albuquerque
7/10/2007 as 21:13
A Ecosport é fantástica! Parabéns a FORD.
Sabe o que eu acho engraçado? Tantas pessoas falando mal do carro aqui…………….se realmente achassem tudo o que dizem, e se não sonhassem em ter uma (pena que não podem – coitados)……………..não perderiam tempo entrando neste site que é para apreciadores da Eco e não para incomodados………….rs.
Se não gostam, então porque perdem tempo consultado este site. Também há site de outros carros como o de vocês….vão lá………..rs.
ECONEWS
7/10/2007 as 23:38
É realmente o ECOSPORT é uma porcaria! Isso para quem não tem grana para compra-la. Paguei R$ 53.000,00 e confesso valeram cada centavo. Ficar metendo malho no que nunca vai ter é muito fácil. O carro é ótimo, boa dirigibilidade e custo quase zero na manutenção. Quer conferir entra no site da FORD e veja quanto custa para trocar discos e pastilhas miseros R$ 300,00 com mão de obra inclusa. Minha Eco é 2007 e de todos os carros que tive estou gostando muito e olha que já tive vários e não eram populares. O carro possui suspensão alta, ideal para as estradas esburacadas do RJ, seu acabamento é bom e a manutenção é baixa. Realmente quem não tem grana para comprar é melhor taxar como ruím. Mas quem tem compre, poís é muito bom. Como qualquer outro carro tem vantagens e desvantagens. Sugiro a versão Freestile com rodas, radio e trio elétrico. Adicione banco de couro e estribos miseros R$ 3000.00.
Letto
8/10/2007 as 00:03
O que mais dói neste povo é saber que as montadoras que eles tanto adoram, não foram capazes de ter a idéia de lançar um carro assim antes da Ford!
Agora não adianta chorar, quem quizer um assim vai ter que comprar Eco Ford!
Tem um velho ditado que diz,”falem bem ou falem mal, mas falem de mim” outra frase “Pior que seu produto não ser o mais vendido é não lembrarem que ele existe”, por isso, obrigado a todos aqueles que falam da Eco, pois colocam o carro em evidencia perante o público, trazendo assim o carro ao conhecimento das pessoas o que sempre é mais benéfico do que ruím!
Viva os polemicos, pois eles sempre cativam uma grande massa a seu favor!
Letto
8/10/2007 as 00:09
JIPE NUNCA FOI PRA SER MACIO! Quem quer andar no mole, vai comprar um carro com esse quesito!
E por favor não compare Idea com Eco! Idea é monovolume, mesmo quando vem com enfeite de off Road, coisa que a Eco não preciza fazer, pois seu desenho é o que é, um Jipe, mnoderno, mas um Jipe!
Letto
8/10/2007 as 00:20
Quanto a defeitos, o cunhado do meu irmão, comprou um Corsa Sedâ zero pois estava cansado do seu Gol bolinha, que apesar de usado nunca deu problema, apenas manutenção comum!
Pois bem, em menos de trez meses o Corsa ja conseguiu ter cinco problemas deixando o dono sem carro, problemas de partida, bateria, e até peças de moldura do carro simplesmente quebrando a troco de nada!
Então vamos condenar todos os carros e montadoras, pois se procurarmos, vamos achar reclamações desse tipo conta todas elas!
Quer saber mais? Ja cansei de trocar sensor de temperatura e sonda de motores Fire!
Os motores VHC depois de pouco tempo de uso, batem pino a troco de nada!
Etc…Etc…Etc…
Se é pra condenar, eu tenho, motivos de todo tipo para citar aqui e não deixar uma montadora ileza!
Querem lerem mais?
TIAGO BRITO
9/10/2007 as 18:25
NOSSA como a Brasileiro e mesmo ignorante, como eles comparam um eco com um carro de luxo(que ingenuidade)pra quem quer uma carro mais alto do que os hats(essa foi a tarefa do eco pegar um segmento onde não tinha), e não pode comprar um de luxo ta ai o eco, mas para quem pode e quer um carro de mais luxo vai comprar uma cherok ,pra quem não sabe os concorrentes do eco são o crossfox(uma comedia)ideia adventure(melhorzinho)ai sim e uma comparação justa, e com certeza o eco deixa os seus rivais no chinelo.
TIAGO BRITO
9/10/2007 as 18:38
[quote comment="36355"]Letto e Rocha, vocês fizeram os comentários mais sensatos desta página.
O pessoal adora falar que o carro é um fiesta alta, com acabamento de carro popular, que não é jipe, que atola e etc. PESSOAL, ACORDEM, o que vcs estão falando é exatamente o objetivo do carro. Ele não veio para competir com Tracker, nem com TR4, e muito menos com Tucson ou SRV4.
O Ecosport custa, na sua versão mais simples, R$ 45.000,00. Qual outro jipe você encontra neste preço? O Tracker, que é o mais barato, não sai por menos do que R$ 62.000,00.
Então, ao invés de criticar um carro como o ecosport, que surgiu para dar oportunidade a milhões de brasileiros que sempre sonharam em ter um “jipinho” mas não têm condições de comprar um carro de mais de 65 mil.
Eu não tenho ecosport, nunca andei, mas semprei o admirei. Assim como outros aqui, eu acho um absurdo é você querer comprar um Crossfox, ou um Idea Adventure, ou até mesmo um fiesta trail pensando que vai sair por aí pegando lama e arrasando nas estradas de terra…….se fosse assim, pra quê serviriam as Hilux da vida, de 80 mil pra cima?? Só pra enganar e furar o olho??
Bom, esse é o meu comentário. Ah, ia me esquecendo, a reestilização ficou bonita e era necessária, principalmente que junto com ela será lançado o motor 2.0 flex.
Abraços.[/quote]
NOSSSAAAAAAAAA PARABÉNS CARA VC E O UNICO AQUI QUE REALMENTE QUE PENSOU TEM GENTE AI QUE TA VIAJANDO MUITO.
Marcello
10/10/2007 as 10:47
Vi algumas pessoas reclamando dos comentarios, mas em foruns eh assim mesmo, vi o mesmo sobre outros diversos modelos: um monte de gente que nao pode nem pensar em ter esses carros, ateh devem entender razoavelmente de mecanica e que gostam de meter o pau em tudo. Parece aquela turminha que nos anos 80 e comeco anos 90 reclamavam da Fiat. Eh isso aih: mecanicos gostam mesmo eh de VW !! Eu tb num gosto dessa Eco, do Prisma e etc, mas ficar aki metendo o pau nos carros num colabora cum nada !! Como disseram: eh inveja e pretensao… Devem achar que um Maserati Quattrporte V8 400cv (4.2cc) no valor de 700.000 eh muito caro pro que oferece…
Jr
23/10/2007 as 20:24
As pessoas que falam mal do carro, não o conhecem, provavelmente, não podem comprar um.
Irene S. Bohrer
25/10/2007 as 12:41
Continuo achando que o que deve ser melhorado é o acabamento interno – o espaço para carga que é muito pequeno e o consumo que é de assustar. Eu tinha uma Quantum e estou estranhando muito a falta de espaço.
RASGA BALEIA
26/10/2007 as 21:46
Olha gente, eu uso Hilux a muito tempo e concordo plenamente com p Thiago Brito…
Quem num tem cão, caça com gato…
Você num pode querer mais de um jipinho de 50 mil reais em media…
Tenho muitos amigos felizes em usar esse carro, e o que realmente tava faltando nele era uma cara nova mesmo…
Pena que num deram uma mudada por dentro tambem viu, pois ta precisando…
Mas por fora, ficou bem mais atraente mesmo com pouca mudança…..
luiz carlos
4/11/2007 as 20:11
Gostei da ecosport, não tenho muito o que falar.
Só estou indignado é com a qualidade dos freios, são horríveis, essa semana quase bati, pois os freios não atendem direito, é muito duro. A ford precisa solucionar esse problema.