Notícias Automotivas Ainda vai acontecer, e você já leu aqui
O Denatran deve publicar nos próximos dias uma nova resolução sobre a instalação obrigatória de bloqueadores e rastreadores em veículos nacionais e importados.
De acordo com a resolução 245, o próximo dia 01 de Agosto seria o prazo final para a instalação de dispositivos de bloqueio e rastreamento em automóveis, motocicletas e outros veículos, nacionais ou importados.
A medida agora foi prorrogada para o Outubro de 2010, quando as montadoras serão obrigadas a instalar o dispositivo em todos os produtos destinados ao mercado interno, sendo que o mesmo vale para os modelos importados.
O dispositivo não deverá ser ativado sem a autorização do proprietário do veiculo, que poderá contratar uma empresa especializada para fazer o monitoramento e bloqueio do veiculo em caso de furto ou roubo.
Depois de muita polêmica sobre a invasão de privacidade que poderia ocorrer em caso de ativação do rastreador sem autorização do proprietário, agora parece que o Denatran chegou a um consenso sobre como se efetuará essa ativação. Será?
Fonte: Valor Econômico.
Loading ...
Luis.J.R.
22/07/2009 as 22:26
Mais um jeito de tirar dinheiro do povo!Agora sim todo dia voçê vai levar uma multinha sem saber.
Felipe Siena
22/07/2009 as 23:13
Concordo plenamente…
takeoyf
22/07/2009 as 22:28
teoria da cosnpiração…. pode ser seguro pra gente.. mas também pode ser conveniente pra eles.. rs…
Corvette
23/07/2009 as 01:00
Não é teoria não, é que você matou a mosca mesmo! Quis dizer, “moskova”.
Corsario Viajante
22/07/2009 as 23:13
Absurdo! Sou radicalmente contra essa medida. QUem quiser e achar bom que instale.
Aos poucos, o fascismo vai voltando. Só reparem…
rmuller
23/07/2009 as 01:44
Ih cara, você misturou um monte de coisa nada a ver aí. Exagerou, hein?
Só que concordo com o “ISSO É PARA SABEREM PARA ONDE VAMOS E COM QUEM SAIMOS”. Governo faz isso por ser governo, mais nada, independente de ser parte de esse ou aquele grupo (e na grande maioria das vezes não é mesmo). Ele quer garantir que ELE tem o controle, pra facilitar o trabalho dele de “poder de polícia”.
Paulo Costa
23/07/2009 as 06:49
Mais uma medida caça níquel, só serve para arrecadar e encher de dinheiro as empresas que “fornecerão” o dispositivo.
De prático para o consumidor nenhuma vantagem… quem quiser que instale isso… sou totalmente contra.
tiago_stos
23/07/2009 as 08:42
Concordo totalmente. Deveria sim ser um opcional pro carro. Quem quiser que peça o dispositivo, garanto que iam ser muitos a pedirem.
naskah
23/07/2009 as 14:58
Meu deus, cada vez fico mais abismado com a ignorancia do brasileiro. só sabem falar de conspiração, privacidade, direito.. pqp
Gente assim deve ser o mesmo tipo de gente que reclama da obrigatoriedade do abs e airbag, afinal da “segurança” cuidam eles e eles instalam como opcionais se quiserem.. tá né
por esse pensamento tudo devia ser opcional em um carro, e se voce quiser pagar só pela carroceria entao pague, o resto voce faz em casa ¬¬
pqp eu sou completamente a favor da obrigatoriedade dos items em um carro.
e acordem os rastreadores serao inicialmente desativados
e na pior das hipoteses, qual o problema de saberem onde voce vai? afinal aqui ninguem usa celular né? ninguem usa gps, e ninguem sabe o q é triangulação… ta certo
entao comecem a andar de carroças e com papel aluminio na cabeça pra nao correrem o risco do governo rastrear voces ¬¬
sergio.ufpb
23/07/2009 as 09:36
Eu preferiria ABS, air-bags, cinto de 3 pontos para todos os passageiros, já para 2010 obrigatórios em todos os carros.
[]’s
plyndagos
23/07/2009 as 12:43
Concordo com todos. Ridiculo isso. Namoral? Quando comprar meu próximo carro vou rancar esse troço.
Gagliotti
23/07/2009 as 15:20
Por que não adiantam a obrigatoriedade do airbag e abs, estes sim podem proteger os ocupantes, fora que mesmo que o proprietário não ative o dispositivo, ele terá um custo no valor do veiculo, (que já bem barato neste país), agora algumas vezes o ladrão pede para você sair e leva o carro, já com o bloqueador ele vai te obrigar a ficar no carro para não bloquear o sistema, e vai se saber o que ele pode fazer com o dono do carro, será que eles só se preocupam com as empresas de seguro e não com o povo que paga impostos?
Pessoal que os bons me perdoem este país é ridículo, parece que os legisladores ficaram 10 vezes na fila da burrice para ser tão incompetentes, minha sobrinha de 14 anos, conseguiria pensar nisto, mas eles não, as vezes penso que eles querem e deixar o povo furioso, como ao colocar a palavra vagabundo no captcha de quem busca o auxilio desemprego.
ReneMelo
23/07/2009 as 17:14
- O governo não pode dar segurança e nos empurram esse bloqueador
- Conheço um caso de bandidos que tiveram uma encomenda para dakota v8, eles roubaram na saída da garagem, porém foi bloqueada e o dono recuperou, uma semana depois os bandidos voltaram e ameaçaram….
“Se vc bloquear o carro novamente agente volta mata toda sua família e deixa o carro, para te mostrar o que sua família vale para você”
Guilherme D
23/07/2009 as 18:35
Concordo com a medida….só acho q a questão de ativar ou não deve ficar com o dono!
Quem tem medo de ser rastreado, é melhor parar de falar ao celular, pois até o Google já sabe onde vc está pra lhe mandar anúncios e dicas da localidade em que vc se encontra com o seu celular!!!
Anderson Puff
23/07/2009 as 20:41
Alguem ai sabe qual Deputado é dono da fábrica de rastreadores?
Corsario Viajante
23/07/2009 as 22:30
Tem mais uma coisa… Se o cara quiser roubar seu carro, ele ou vai te levar junto ou vai te matar para você não ativar o bloqueio. E se você não ativar o bloqueio, o cara não vai acreditar em você e vai se ferrar do mesmo jeito.
Segurança não é andar vigiado 24 horas com medo. É poder andar de vidro aberto. E o governo, que não consegue garantir a segurança, te obriga a andar como foragido e, pior ainda, colocando sua vida em risco.
Além do mais está é uma medidas paliativa e, pior ainda, ligadas à iniciativa privada para enriquecer gente ligada à esse setor (pois se não sabem você paga pelo aparelho, quer ative ou não) e tirar responsabilidade da segurança púnlica.
rrrodas
26/07/2009 as 13:53
Contra, totalmente contra. Itens de segurança à vida OK, mas segurança contra furto ser um item obrigatório, nada a ver. Poderia talvez haver um índice de segurança contra furtos, como o Cesvi, para o consumidor poder comparar. Daí seria medida a eficácia real de todos os sistemas, como alarme, imobilizador, rastreador, etc assim haveria com o tempo uma importância maior a isso, um guia melhor para escolher carros com seguros mais baratos e o consequente das montadoras quanto a este respeito, automaticamente reduzindo índices de furtos no país, que é o objetivo final.
Mas essa atitude não cumpre esse objetivo, mesmo porque a ativação seria opcional e não acho que deveria ser obrigatória, assim como não obrigatória também a instalação deste aparelho.
Isso aí cheira acordo por trás, parecido com aquele kit de primeiros socorros. Investiguem os manés que estão propondo isso, não é a primeira vez que tentam. No mínimo estão fazendo uma propagando gratuita.