Uma disputa envolvendo contratos de financiamento de veículos coloca frente a frente o Santander Consumer USA e uma concessionária multimarcas da Califórnia por mais de duas dezenas de operações contestadas.
A instituição afirma que a Crown Dodge-Chrysler-Jeep-Ram, localizada em Ventura, não recomprou 26 contratos depois de identificar informações consideradas irregulares nos dados apresentados pelos clientes.
Segundo a ação por descumprimento contratual, a concessionária teria fornecido informações incorretas sobre identidade, renda ou histórico de crédito de compradores vinculados às operações financiadas.
O Santander sustenta que essas situações acionariam uma cláusula do acordo principal firmado entre as partes, exigindo que a loja recomprasse os contratos considerados fora das regras estabelecidas.
A Crown Dodge-Chrysler-Jeep-Ram rejeitou as alegações em sua resposta judicial, contestando a tese apresentada pela empresa responsável pelo financiamento dos veículos.
O valor principal cobrado pelo Santander chega a US$ 2.007.996 (R$ 10.883.300), correspondente aos saldos ainda pendentes dos financiamentos incluídos na ação.
Últimas notícias
Esses contratos foram originados entre março e setembro de 2025, com valores individuais variando de US$ 58.250 (R$ 315.700) a US$ 99.533 (R$ 539.500).
Embora a documentação identifique os compradores envolvidos, a ação não detalha qual informação teria sido apresentada de forma inadequada em cada uma das 26 operações questionadas.
O caso também envolve produtos adicionais vendidos junto aos veículos, principalmente coberturas GAP e contratos de serviços associados aos financiamentos posteriormente encerrados antes do prazo previsto.
Segundo o Santander, a concessionária deixou de devolver US$ 4.604 (R$ 25.000) referentes a valores não utilizados desses produtos e serviços complementares.
A cobrança adicional está relacionada a 18 clientes cujos contratos terminaram antecipadamente e que, segundo a instituição, teriam direito ao crédito proporcional desses valores.
A discussão ocorre sob um acordo de concessionário sem direito de regresso, modelo contratual que normalmente define situações específicas nas quais a loja precisa assumir novamente determinada operação.
Enquete
Qual ponto do acordo pode definir a responsabilidade pelos financiamentos questionados?
Vote e veja o resultado em tempo real.
8 votos
Na interpretação apresentada pelo Santander, informações incorretas sobre identidade, renda ou crédito estão entre as condições capazes de obrigar a Crown a recomprar os contratos financiados.
A instituição financeira, porém, não apresentou comentários adicionais sobre o processo após ser procurada, mantendo suas manifestações públicas restritas ao conteúdo protocolado na ação.
O representante jurídico da concessionária também não respondeu aos pedidos de comentário, enquanto a empresa formalizou sua negativa às acusações nos documentos apresentados.
O Santander abriu a ação em 29 de junho na 68ª Corte Distrital do Condado de Dallas, região onde a companhia mantém sua sede nos Estados Unidos.
Posteriormente, em 6 de agosto, a Crown Dodge-Chrysler-Jeep-Ram transferiu o caso para a Corte Distrital Federal do Distrito Norte do Texas.
A disputa agora concentra-se na interpretação das obrigações previstas no acordo entre financiadora e concessionária e na responsabilidade pelos 26 contratos cuja recompra é exigida pelo Santander.