Um novo relato de insatisfação com a Hertz voltou a colocar em evidência o uso da inteligência artificial pela empresa para identificar supostos danos em carros alugados.
Desta vez, o caso ocorreu no aeroporto internacional de Houston, nos Estados Unidos, onde um cliente foi cobrado em US$ 195 — cerca de R$ 1.100 — por um amassado quase imperceptível, o que gerou revolta nas redes sociais.
Segundo o usuário identificado como “animemufin” em um fórum do Reddit, a surpresa veio apenas 30 minutos após a devolução do veículo. Em mensagem enviada pela locadora, ele foi informado de que a IA havia detectado um “dano” próximo à tampa do tanque de combustível.
Ao observar as imagens fornecidas pela própria Hertz, o usuário alegou que mal conseguia distinguir a tal avaria, que mais parecia uma mancha ou leve marca de contato com outra porta em um estacionamento.
Esse não é um caso isolado. Há algumas semanas, um cliente no aeroporto de Atlanta também relatou ter recebido uma cobrança idêntica — mesmo valor, US$ 195 — por um pequeno risco detectado na lataria.
Coincidentemente (ou não), Atlanta foi o primeiro local onde a Hertz implementou seu novo sistema de inspeção por inteligência artificial, que fotografa os veículos automaticamente tanto na retirada quanto na devolução.
O argumento da empresa é que o novo método garante maior imparcialidade ao eliminar erros humanos.
No entanto, a rigidez com que a IA interpreta sinais mínimos — como arranhões superficiais, leves amassados ou sujeiras confundidas com danos reais — vem gerando críticas severas.
Muitos usuários classificam a prática como oportunista e excessivamente punitiva.
Um detalhe ainda mais curioso no caso de Houston foi a tentativa da Hertz de reduzir o prejuízo: o cliente recebeu a oferta de um “desconto” de US$ 65, referente à taxa de “perda de uso” do veículo, caso aceitasse pagar rapidamente os outros US$ 130.
Mesmo assim, o valor é considerado alto por algo que, segundo o relato, seria ignorado por qualquer funcionário humano em uma vistoria tradicional.
Nas redes sociais, a revolta foi imediata. Vários usuários compararam o novo sistema a uma armadilha tecnológica disfarçada de modernização, acusando a empresa de explorar brechas para inflar seus lucros em cima de danos praticamente inexistentes.
Ainda segundo o usuário que denunciou o caso, ele tentou falar com o atendimento ao cliente, mas foi informado que um representante só estaria disponível dali a uma semana.
Com mais clientes compartilhando experiências parecidas, a reputação da Hertz pode enfrentar um desgaste sério caso a empresa não reavalie os critérios utilizados por sua inteligência artificial.
Afinal, nem toda marca ou arranhão justifica uma cobrança pesada — especialmente quando quem aluga um carro só quer fazer uma viagem tranquila, sem surpresas desagradáveis na hora da devolução.
Quer receber todas as nossas notícias em tempo real?
Acesse nossos exclusivos: Canal do Whatsapp e Canal do Telegram!
